In Frankreich findet die Politik in rasantem Tempo statt.
dieses Land Europa – groß, wohlhabend, einflussreich und von entscheidender Bedeutung für die europäische Stabilität – stand plötzlich vor einem Moment des Aufruhrs. Veränderungen, vielleicht wirklich große Veränderungen, zeichnen sich ab.
Überall hängen Wahlplakate und die Kandidaten schauen einen ständig mit einem Lächeln und Parolen an. Aber es gibt ein Gesicht, das mehr zu erscheinen scheint als alle anderen – Marine Le Pen.
Sie ist seit einem Vierteljahrhundert eine feste Größe in der französischen Politik, kandidiert für das Präsidentenamt, baut ihre Partei wieder auf und gestaltet sogar die rechtsextreme Debatte in Frankreich neu. Aber jetzt steht sie mehr denn je am Rande der wahren Macht.
Nach der Wahl am Sonntag deuten Meinungsumfragen darauf hin, dass Le Pens rechtsextreme Partei Rassemblement National der größte Gewinner sein wird, selbst wenn man die seltsame Komplexität des französischen Systems berücksichtigt.
Das Linksbündnis dürfte neben der Zentrumspartei auf dem zweiten Platz landen. Präsident Emmanuel Macron Er liegt auf dem dritten Platz.
Wenn die GOP – was eine riesige, wackelige und unzuverlässige Sache ist – die meisten Sitze in der Nationalversammlung erhält, wird sich das Land wenden.
Es ist unvermeidlich, dass Madame Le Pens 28-jähriger Schützling Jordan Bardella als Premierminister eingesetzt wird, wo er hart an der Seite eines Präsidenten arbeiten wird, der alles, wofür der Front National steht, weitgehend hasst.
Herr Bardella möchte strengere Gesetze gegen Einwanderung und gegen die Unterstützung von Einwanderern erlassen.
Er will auch einige von Macrons Wirtschaftsreformen rückgängig machen und steht der europäischen Integration skeptischer gegenüber als Macron.
Sie fragen sich vielleicht, wie diese beiden Politiker sinnvoll zusammenarbeiten können?
Es würde den Weg für Instabilität ebnen, aber es würde auch der National Rally Party den Weg ebnen, ihren tatsächlichen politischen Einfluss auszuspielen.
Dies wird auch dazu führen, dass Frau Le Pen erneut für das Präsidentenamt kandidiert. Während ich diese Worte schreibe, ist sie auch die Favoritin auf den Sieg in diesem Wettbewerb.
Aber zurück zu diesem großen „Wenn“.
In Frankreich gibt es ein Zwei-Runden-Abstimmungssystem mit einer Woche Abstand zwischen den Wahlen. Kandidaten, die im ersten Wahlgang ausscheiden, beraten ihre Anhänger häufig im entscheidenden zweiten Wahlgang, wen sie unterstützen sollen. Die Leute können ihre Meinung sowieso ändern.
Die Ergebnisse des ersten wirken sich auf das Verhalten der Menschen im zweiten aus. Eine hohe Wahlbeteiligung könnte der Nationalen Front helfen, außer in den Großstädten, wo sie wahrscheinlich ihren Gegnern hilft. Es ist ein verwirrender und lauter Mechanismus, und in zwei Dingen sind sich fast alle einig.
Erstens wird erwartet, dass die Rassemblement Nationale von Le Pen, die sich ebenfalls auf Bardella konzentriert, mehr Sitze gewinnen wird als jede andere Partei. Zweitens ist das noch verrückter, weil es von dort kam, wo niemand damit gerechnet hatte.
Das alles war vor einem Monat natürlich nicht zu erwarten. Sicherlich wusste jeder, dass die von Präsident Emmanuel Macron geführte Ennahda-Partei bei den Europawahlen wahrscheinlich eine vernichtende Niederlage erleiden würde.
Der Front National, getragen von der Unzufriedenheit mit Macron und der populistischen, einwanderungsfeindlichen „France First“-Rhetorik von Le Pen und dem jungen Herrn Bardella, war mit Sicherheit ein Aufschwung.
Aber die Geschichte ist voll von Zwischenwahlen, die seltsame Ergebnisse hervorbrachten. Macron wird es sicherlich ignorieren.
Aber das hat er nicht getan.
Gedemütigt über das Ausmaß seiner Niederlage trat Macron innerhalb weniger Minuten im französischen Fernsehen auf und verkündete, dass er das Gleiche tue, was seine Feinde in der Nationalpartei gefordert hatten – nämlich seine Macht als Präsident zu nutzen, um das Parlament aufzulösen und vorgezogene Neuwahlen auszurufen. Neuwahlen innerhalb weniger Wochen.
Seine Logik war, dass die Nation – seine Nation – irgendwie zur Besinnung kommen und der radikalen Politik im Allgemeinen und der Nationalen Front im Besonderen den Rücken kehren würde. Der Beweis ist, dass er, getrieben von seinem starken Glauben an sich selbst, einen Fehler gemacht hat.
Also was ist passiert? Am wichtigsten ist, dass es um das Aufeinandertreffen zweier großer politischer Wellen geht. Das erste betrifft Macron selbst, dessen Popularität einfach zurückgegangen ist. Die zweite betrifft die Wellen des Populismus, die sich in vielen Ländern ausbreiten.
Als er vor sieben Jahren die Präsidentschaft übernahm, sahen viele in ihm den Neuanfang, den Frankreich brauchte – einen dynamischen jungen Mann, gerade einmal 39 Jahre alt, der die Nation aufrütteln und ihr ein Gefühl von Dynamik und Ruhm zurückgeben würde.
Im zweiten Wahlgang gegen Frau Le Pen präsentierte er sich als Politiker des Optimismus und sie als hasserfüllte Figur. Es gelang ihm, sein Ziel zu erreichen – er gewann mühelos.
Sein nächster Sieg vor zwei Jahren war weniger überwältigend, aber dennoch komfortabel. Doch dann verlor er die Kontrolle über das Parlament und seine Kontrolle nahm ab.
Die alten Klagen sind zurückgekehrt – dass er, um eine Anschuldigung zu zitieren, die ich unzählige Male gehört habe, „der Boss der Reichen“ sei; dass er die Probleme der einfachen Leute nicht versteht; Sein Interesse beschränkt sich darauf, für sich selbst zu werben, nicht für sein Land.
Während der gewalttätigen Unruhen in Nanterre im vergangenen Jahr wirkte Macrons Regierung wie ein Verlierer, während seine Bemühungen, das Rentenalter anzuheben, weit verbreitete Empörung hervorriefen.
Seine Gegner in der Mitte haben sich gespalten, aber seine Rivalen links und rechts sind mutiger geworden.
Während Herr Macron versuchte, vernünftig und beruhigend zu klingen, sah er sich sowohl von links als auch von rechts mit einer schroffen und kompromisslosen Rhetorik konfrontiert, die ein größeres Publikum als je zuvor fand.
Macron ist nach den Maßstäben globaler politischer Führer noch jung, aber vielleicht hat sein Land jetzt genug von ihm, insbesondere in einer Zeit, in der Führer, die strenge Ansichten über Meinungsnuancen bevorzugen, einen großen Platz in der europäischen politischen Arena einnehmen. .
Um zu sehen, wie das geht, müssen die Franzosen schließlich an ihre Grenze zu Italien schauen Georgia Meloni Eine Art Rechtspopulismus hat sich etabliert.
Es ist nützlich, einen Blick auf die Erfolge zu werfen, die Geert Wilders in den Niederlanden erzielt hat, ein Mann, der wie Frau Le Pen Jahrzehnte am politischen Rand verbrachte und zuversichtlich war, dass seine Zeit eines Tages kommen würde.
Oder denken Sie an die Höhe der Unterstützung, die Landwirten zuteil wurde, die in Frankreich aus Wut über die Regierungen von Paris und Brüssel Autobahnen blockierten.
Auch die Nationale Front nutzte diese Unzufriedenheit aus und profitierte davon.
Sky News Data hat Abstimmungsdaten aus ganz Frankreich analysiert und einige klare Zusammenhänge festgestellt, die immer wieder auftauchen.
An Orten, an denen die Arbeitslosenquote hoch ist, beispielsweise in der Nähe der Grenze zu Spanien, oder an denen das verfügbare Einkommen niedrig ist, beispielsweise im Nordwesten Frankreichs, schneidet die Royal Navy gut ab.
Madame Le Pen selbst vertritt einen dieser Orte in der Versammlung – den 11. Wahlbezirk von Pas-de-Calais. Dazu gehört Henin-Beaumont, eine Kohlebergbaustadt, in der sie Stadtrat war und heute eine Hochburg der Nationalen Front ist.
Ringsherum liegen verstreut Schlackenhaufen, die mittlerweile mit Gras bedeckt sind. Es ist eine Erinnerung an die Vergangenheit der Stadt und löst gleichzeitig weit verbreiteten Unmut über die Vernachlässigung der Gegend und ihrer Bewohner aus.
Wenn die Politik ein Hufeisen ist, dann ist das Macrons Problem. Führer der extremen Linken wie Jean-Luc Mélenchon verurteilen den Präsidenten dafür, dass er nicht genug für den Schutz der Arbeitnehmer unternimmt und das Gefüge der Gesellschaft schädigt. Das Gleiche gilt für Le Pen, Bardella und die extreme Rechte.
Mehr lesen:
In den Vororten von Paris wuchs die Angst aufgrund des Vormarsches der Nationalversammlung
Die französische Wirtschaft wird durch Macrons Wahlwette geschädigt
Mbappé fordert junge Menschen auf, den Extremismus zu ignorieren
Ihre Lösungen sind unterschiedlich, da sich Mélenchons Rede auf die Erhöhung der Steuern für Reiche und die Stärkung der Arbeitnehmerrechte konzentriert, während Le Pen über Einwanderung und Protektionismus spricht, aber vielleicht spielen die Details keine Rolle.
Die Realität ist, dass Frankreich, nachdem es jahrelang von der Mitte aus geführt hat, nun zunehmend an den Rand blickt.
Wir wissen, dass die National Rally Party gute Ergebnisse erzielen wird, daher stellt sich nun die Frage, inwieweit sie dies erreichen wird. Was wird als nächstes passieren, wenn sie keine absolute Mehrheit erhalten und wenn Herr Macron sich der Ernennung von Herrn Bardella zum Premierminister widersetzt?
Wird die französische Regierung ihre Arbeit einstellen, da sie von politischen Spaltungen betroffen ist, die sie daran hindern, irgendetwas zu unternehmen?
Könnte Macron, ein so stolzer Führer, wie Sie ihn finden, zum Rücktritt gedrängt werden?
Wir wissen es einfach nicht. Das macht diese Wahl so faszinierend, aber auch ein wenig beunruhigend.
„Avido alcolizzato. Fanatico della musica malvagia. Appassionato di viaggi per tutta la vita. Drogato di caffè incurabile. Appassionato di cibo freelance. Comunicatore.“