in einem Neues Buch über die Wahlen 2020, enthüllt der Korrespondent des Wall Street Journal, Michael C. Bender, dass der ehemalige Präsident Trump Adolf Hitlers Rolle bei der wirtschaftlichen Erholung Deutschlands in den 1930er Jahren als Beweis dafür gelobt hat, dass der Führer „Tue viel Gutes. “

Es ist leicht, sich in den Schockwert des aktuellen Präsidenten zu verstricken, der Hitlers Wirtschaft ein Nicken gibt. Aber im Fall von Hitlers Wirtschaft ist es auch Trump nicht außergewöhnlich.

Ich bin Professor für Rhetorik an der San Jose State University im Silicon Valley und studiere seit über fünf Jahren Nazi-Propaganda für ein Buch, das ich über Hitlers Rhetorik schreibe. Hitler nahm anWirtschaftswunderEs war in den 1930er und bis in die 1940er Jahre ein Gesprächsthema der Nazis.

Aber Hitlers wirtschaftliche Errungenschaften können nicht einfach als Nazi-Propaganda abgetan werden. Sie waren auch heißes Diskussionsthema unter Historikern und Ökonomen – auch denen, die sich vehement gegen Hitler stellten – jahrzehntelang nach dem Zweiten Weltkrieg. Fast ein Jahrhundert später hat sich die Theorie, dass Hitler die deutsche Wirtschaft wiederhergestellt habe, gehalten.

Obwohl der Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, über Trumps Aussage entsetzt war, räumte er die Möglichkeit ein, dass Hitler „allein für den Wiederaufbau der Wirtschaft verantwortlich“ sei, mit der Warnung, dass diese wirtschaftlichen Errungenschaften die nachfolgenden Nazi-Gräuel nicht ausgleichen würden.

Die Behauptung, Hitlers wirtschaftliche Errungenschaften könnten den Holocaust ausgleichen, ist offenbar besorgniserregend. Es ignoriert auch die unbequeme Tatsache, dass Hitlers Wirtschaft untrennbar mit den Gräueltaten der Nazis verbunden war.

das ist Richtig Deutsche Wirtschaft erholte sich unter Hitler. Es wurde stark reduziert Arbeitslosenzahlen. Aber Hitlers „Wirtschaftswunder“ basierte ausdrücklich, aber nicht ausschließlich, auf neu eingeführten antisemitischen Gesetzen.

das Nürnberger Rennsportgesetze Es war das berühmteste der nationalsozialistischen antijüdischen Gesetze. Sie wurden 1935 verabschiedet, das Judentum als Rasse und nicht als Religion definiert, Juden ihrer Staatsbürgerschaft beraubt und die Trennung zwischen Juden und sogenannten Ariern durchgesetzt.

Die Nürnberger Gesetze waren der rechtliche Rahmen, der den Holocaust letztendlich ermöglichte. Aber lange vor Nürnberg verabschiedeten Hitler und die Nazis weitreichende Gesetze, die ausdrücklich auf die deutsch-jüdische Rolle in der Wirtschaft abzielten.

Einige der ersten Gesetzgebungsakte der Nazis waren darauf ausgerichtet, die „Wirtschaft zu stärken“, indem sie die Deutschen wieder in Arbeit brachten, und Hitler wollte verhindern, dass Juden mit staatlicher Hilfe stabile, gut bezahlte Arbeitsplätze behielten, um diese Beschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen. Deutsche sind keine Juden. Also vertrieben die Nazis jüdische Berufstätige von ihren bereits ausgeübten Jobs und erstickten zukünftige Karrierechancen für alle, die als jüdisch galten.

Im April 1933, weniger als drei Monate nach Hitlers Ernennung zum Reichskanzler, verabschiedeten sich die Nazis Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentumsdas schloss Juden von öffentlichen Dienststellen aus. Im selben Monat verabschiedeten die Nazis ein Gesetz, um die Einschreibung von Juden an Schulen und Universitäten zu reduzieren und die Möglichkeiten der Juden für die Ausübung des Rechts und der Medizin einzuschränken.

Innerhalb weniger Monate haben die Nazis die Möglichkeit jüdischer Fachkräfte, mit staatlichen oder staatlich regulierten Einrichtungen zusammenzuarbeiten, strenge rechtliche Beschränkungen auferlegt. Die Liste der erstickenden beruflichen Beschränkungen wuchs nur in den nächsten Jahren und erstreckte sich auf die Medien, das Militär, das Bildungswesen, das Unternehmertum und darüber hinaus.

Natürlich verringert die Entlassung einer Person und deren Ersetzung durch eine andere die Zahl der Arbeitslosen nicht. Um ihr Ziel, die Arbeitslosenquote zu senken, zu erreichen, definierten die Nazis neu, wer als „Deutscher“ und wer als „Arbeitslos“ galt.

Nach den neuen Gesetzen konnte ein arbeitsloser nichtjüdischer deutscher Mann offiziell als „arbeitslos“ gelten (und der Austritt von Frauen aus dem Arbeitsmarkt wurde legalisiert). Nach 1933 konnte er sich bei der Arbeitssuche zunehmend auf die Nazis verlassen – oft auf seine scheinbare Loyalität und nicht auf seine Qualifikationen.

Im Gegensatz dazu galt ein arbeitsloser deutscher Jude offiziell nicht als arbeitslos. Nach 1933 wurden sie zur Belastung des Staates und teilweise als „schüchtern“ eingestuft und in Konzentrationslager gebracht.

Aber Hitlers antisemitische Wirtschaftsgesetze beraubten deutschen Juden nicht nur ihre Beschäftigungsmöglichkeiten. Die Deutschen stellten schnell fest, dass Juden, die aus dem Erwerbsleben vertrieben wurden, keinen Anspruch auf staatliche Hilfen hatten, was auch die Kosten der staatlich finanzierten Sozialleistungen senkte – ein doppelter Segen für das Wirtschaftswunder der Nazis.

Als die Nürnberger Gesetze in Kraft traten, zielte fast jedes antisemitische Gesetz, das in den ersten beiden Jahren der Nazi-Herrschaft verabschiedet wurde, darauf ab, dass jüdische Deutsche in Hitlers boomender Wirtschaft Arbeit finden und ihren Lebensunterhalt verdienen.

Die ganze Zeit über haben die Nazis (und nicht wenige der Mächtigen) GeschäftsmanUnd ÖkonomenUnd Journalisten Und Politik Außerhalb Deutschlands) breitete sich die wundersame wirtschaftliche Erholung Deutschlands aus.

Von Hitlerlobpreisern wird natürlich wenig gesagt, dass der wirtschaftliche Aufschwung eine direkte Folge der Neudefinition einer ganzen Gruppe von Menschen außerhalb der Wirtschaft war. Nur wenige erwähnen bis heute unter Leuten, die Hitlers Wirtschaft als Beweis dafür sehen, dass er „einige gute Dinge“ getan hat, dass Terror, Missbrauch und Brutalität wichtige Triebkräfte für den wirtschaftlichen Aufschwung der Nazis waren.

Weit davon entfernt zu zeigen, dass er „viel Gutes getan“ hat, offenbarte Hitlers lebhafte Wirtschaft die ersten Anzeichen des Nazi-Terrors.

Fast 90 Jahre nachdem die Nazis ihre ersten antisemitischen Gesetze verabschiedet haben, schlägt niemand vor (zumindest noch nicht), dass wir die Gräueltaten des Völkermords verfolgen sollten, um die Wirtschaft zu verbessern. Aber der Einsatz wirtschaftlicher Zwecke zur Rechtfertigung unmenschlicher Mittel – zum Beispiel schlechte Verschiebung für internationale Sportveranstaltungen, Zerstöre den Regenwald und Vertreibung indigener Gemeinschaften, oder Ablehnung von Richtlinien zur öffentlichen Gesundheit Während einer globalen Pandemie ist es immer noch erschreckend üblich.

Die Eilmeldung zu Trumps unwissenschaftlichem Kommentar zu John Kelly überrascht zwar nicht, bringt aber mehr Licht in die Prioritäten des ehemaligen Präsidenten. Doch am Ende ist es weniger wichtig, Trump als Person zu beurteilen, als auf eine der drängendsten Fragen unserer Zeit aufmerksam zu machen: Wie lange werden wir noch unmenschliche Mittel rechtfertigen, um gute wirtschaftliche Ziele zu verfolgen?