Öffnen Sie Editor's Digest kostenlos

Rula Khalaf, Herausgeberin der Financial Times, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.

Der Sonderermittler, der in einem bombastischen Bericht Joe Bidens schlechtes Gedächtnis anführte und seine Entscheidung begründete, den US-Präsidenten nicht wegen seines Umgangs mit geheimen Dokumenten anzuklagen, verteidigte seine Erkenntnisse während einer Anhörung im Kongress am Dienstag.

Robert Hoare sagte den Mitgliedern des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, dass er keine Beweise für ein Fehlverhalten des Präsidenten gefunden habe, die „über jeden begründeten Zweifel hinausgehende Beweise liefern“.

Er ging auch auf die umstrittenen Teile seines Berichts ein, die Bidens Gedächtnis in Frage stellten, und sagte, er könne nicht feststellen, ob der Präsident „absichtlich“ sensibles Material falsch behandelt habe, „ohne Bidens Geisteszustand einzuschätzen“.

„Aus diesem Grund musste ich das Gedächtnis und den allgemeinen Geisteszustand des Präsidenten berücksichtigen und wie eine Jury sein Gedächtnis und seinen Geisteszustand in einem Strafprozess beurteilen könnte“, sagte Hoare.

Er fügte hinzu: „Die Beweise und das Andenken des Präsidenten selbst stellen sein Andenken in Frage.“ Er fügte hinzu: „Meine Einschätzung im Bericht über die Bedeutung des Andenkens des Präsidenten war notwendig, genau und fair.“

Hoares Aussage erfolgt einen Monat, nachdem sein 345-seitiger Bericht zu dem Schluss kam, dass Biden geheime Dokumente, darunter auch zur Militärpolitik, „absichtlich aufbewahrt und offengelegt“ habe, nachdem er sein Amt als Vizepräsident Barack Obama niedergelegt hatte. Die Materialien wurden in Bidens Privatbüros und Wohnungen gefunden, darunter auch in der Garage seines Hauses in Delaware.

In seinem Bericht wurde Biden als ein „wohlmeinender älterer Mann mit einem schlechten Gedächtnis“ beschrieben, der sich „nicht daran erinnerte, wann er Vizepräsident gewesen war“ oder „nicht einmal innerhalb weniger Jahre“, als sein Sohn Beau starb.

Bidens politische Gegner haben diese Beschreibung des Präsidenten ausgenutzt. Umfragen zeigen, dass Wähler beider amerikanischer politischer Parteien große Bedenken hinsichtlich Bidens Alter und geistiger Leistungsfähigkeit haben. Biden ist 81 Jahre alt, während Donald Trump, sein potenzieller Rivale bei den diesjährigen Parlamentswahlen, 77 Jahre alt ist.

Kritiker sagten, die Kommentare von Hoare – einem Trump-Beauftragten, der letztes Jahr von US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland ausgewählt wurde, um die politisch heikle Untersuchung von Bidens Umgang mit Verschlusssachen zu überwachen – seien ungerechtfertigt und sprengen den Rahmen seines Mandats.

Die Kommentare wurden auch vom Präsidenten scharf zurechtgewiesen, der auf einer hastig organisierten Pressekonferenz wenige Stunden nach Veröffentlichung des Berichts sagte, sein Gedächtnis sei „gut“.

Die Republikaner im Ausschuss stellten Hoares Entscheidung in Frage, keine Anklage gegen Biden zu erheben, obwohl gegen Trump eine bundesstaatliche Anklage wegen Missbrauchs vertraulicher Regierungsmaterialien drohen muss.

Tom McClintock, ein Republikaner im Ausschuss, sagte, Hoare habe eine „eklatante Doppelmoral“ geschaffen. Er sagte, es wäre „giftig für die Rechtsstaatlichkeit“, wenn der Fall Privatpersonen betreffe, „aber die Tatsache, dass die einzige Person, die wegen dieses Verbrechens angeklagt wird, der politische Gegner des Präsidenten ist, macht dies zu einem beispiellosen Angriff auf unsere Demokratie.“ .

Der Hoare-Bericht hatte einen Unterschied zwischen den beiden Fällen festgestellt: Im Gegensatz zu Biden weigerte sich Trump monatelang, die Materialien herauszugeben, und behauptete, er habe die Behörden angelogen.

Die Demokraten im Ausschuss konzentrierten sich auf den Vergleich zwischen Biden und Trump.

„Der Grund dafür, dass Präsident Biden nicht mit einer einzigen Anklage konfrontiert wird, liegt nicht darin, dass Sie ihn geschont haben, sondern darin, dass Sie es nach Durchsicht von sieben Millionen Dokumenten und der Befragung von fast 150 Zeugen, darunter dem Präsidenten selbst, nicht hätten tun können“, sagte Jerrold Nadler, der oberste Demokrat des Ausschusses , sagte Hoare. „Beweist, dass er ein Verbrechen begangen hat.“