Luton Town-Mittelfeldspieler Andros Townsend sagt, die Unsicherheit darüber, wie mit Verstößen gegen Finanzregeln umgegangen wird, sei „ein Hohn auf die Premier League“.

Everton wurden am Montag wegen seines zweiten Verstoßes gegen die Gewinn- und Nachhaltigkeitsregeln der Premier League zwei Punkte abgezogen.

Sie sagen, dass sie gegen die Entscheidung Berufung einlegen werden, aber das Verfahren wird möglicherweise nicht vor Ende der Saison abgeschlossen sein.

Dies könnte dazu führen, dass die Vereine nach dem 19. Mai unsicher über ihren Status in der höchsten Spielklasse sind.

Die PSR-Regeln erlauben Vereinen, über einen Zeitraum von drei Jahren einen Verlust von 105 Millionen Pfund zu machen, und Everton hat diesen Wert im Dreijahreszeitraum bis 2022/23 um 16,6 Millionen Pfund überschritten.

Der Punkteabzug führte dazu, dass Everton in der Premier League um einen Platz auf den 16. Platz zurückfiel, zwei Punkte über der Abstiegszone.

Luton befindet sich knapp in der Abstiegszone – aufgrund der Tordifferenz vom 17. Forest getrennt – und Townsend sagt, sein Verein betrachte die Liga immer noch so, als ob aufgrund der Ungewissheit hinsichtlich der Anhörungen und Berufungsverfahren keine Punkte abgezogen worden seien.

„Wir wissen nicht, was mit den Berufungen passieren wird“, sagte der ehemalige Everton-Spieler gegenüber BBC Radio 5 Live.

„Wir haben wahrscheinlich gefeiert, als Everton zehn Punkte von ihnen bekam und sie dann vier Punkte zurückbekamen und wir wieder in der Abstiegszone waren. Also haben wir die Abzüge vorgenommen, um die Verwirrung zu beseitigen, und am Ende des Tages werden wir sehen.“ “ das Kapitel.“

Townsend sagte, er befürworte nicht, dass Teams einen Punktabzug erhalten, und dass die Art und Weise, wie diese verteilt werden, „unlogisch“ sei.

Er fügte hinzu: „Ich denke, das macht die englische Premier League lächerlich. Wenn man die Anklage verkündet, muss man unbedingt Punkte abziehen.“

Die Saison 2023/24 bleibt technisch gesehen bis zur Jahreshauptversammlung im Juni „live“, wenn die absteigenden Vereine ihre Zertifikate übertragen. Der 24. Mai wurde als „Ausweichtermin“ für den Abschluss des Berufungsverfahrens ausgewählt.

Townsend sagte, er glaube, dass die Vereine nicht damit gerechnet hätten, dass die Strafen für Verstöße gegen die Regeln „so schwerwiegend“ sein würden.

„Everton wusste, dass sie die Schuldengrenze von 105 Millionen Pfund nicht erreichen würden, weil sie im Sommer 30 Millionen Pfund ausgegeben hatten“, sagte er.

„Sie gaben diesen Betrag aus, wohlwissend, dass sie das Ziel von 105 Millionen Pfund nicht erreichen würden. Ich glaube, die Vereine dachten, es wäre eine Geldstrafe und ein Schlag auf die Handgelenke, und sie haben es durchgezogen.“

Die Premier League hatte einen Abzug von fünf Punkten für Everton beantragt, aber ein unabhängiges Komitee kam zu dem Schluss, dass die Tatsache, dass Everton in dieser Saison bereits bestraft wurde, „aufgrund von Verlusten in Jahren, die sich mit den in diesem Verfahren betroffenen Jahren überschneiden“, einen Abzug von zwei Punkten verdiente Abzug. Zur Strafe.

Ein weiterer Punkt wurde für entgangene Einnahmen infolge der Aussetzung des Sponsoringvertrags mit der russischen USM sowie ein vorzeitiges Schuldeingeständnis vergeben.

Trotz der Ungewissheit darüber, wann das Berufungsverfahren abgeschlossen sein könnte, glaubt Everton-Fan und Podcast-Moderator von The Blue Room, Peter Macfarlane, dass dieser jüngste Gegner ihnen Klarheit verschafft – wenn nicht sogar ihren Abstiegsrivalen.

Er sagte gegenüber BBC Radio 5 Live: „Es muss eine Art Erleichterung geben, denn es scheint jetzt zu Ende zu sein.“

„Ich habe das Gefühl, dass wir seit November im Dunkeln tappen – mit diesem Punktabzug wussten wir eigentlich nicht, wo wir in der Liga stehen.

Er fügte hinzu: „Obwohl es enttäuschend ist, mehr Punkte zu holen, und wie unfair es sich anfühlt, wissen wir jetzt zumindest, was wir tun müssen, um in der Premier League zu bleiben.“

Everton steht vor Spielen gegen die Abstiegsrivalen Nottingham Forest, Sheffield United und Luton sowie dem Merseyside-Derby am 24. April und einer Reise zu Arsenal am letzten Spieltag der Saison.

„Es war schwierig, die Moral aufrechtzuerhalten – oder, um ehrlich zu sein, auch nur annähernd die Moral“, sagte Macfarlane: „Wir müssen jetzt einfach rausgehen und gewinnen und in der Premier League bleiben.“

„Angesichts der Stimmung vor Ort war es schwierig, zu Hause Punkte zu holen, aber die Everton-Spieler müssen zusammenhalten, und ich weiß, dass wir das am besten können, wenn wir mit dem Rücken zur Wand stehen.“

Fußballfinanzexperte Kieran Maguire auf BBC Radio 5 Live

Die Reduzierung der Punkte von fünf auf zwei Punkte gilt als gerechtfertigt, da Everton bereits in den Jahren 2021 und 2022 wegen Regelverstößen gegenüber dem ersten Gegner bestraft wurde.

Ich glaube nicht, dass der Verein dort hart behandelt wird, und ich glaube auch nicht, dass die konkurrierenden Vereine hart behandelt werden.

Es gibt eine andere Frage, warum es so lange gedauert hat, bis die Premier League Everton im Zusammenhang mit der ersten Reihe von Verstößen angeklagt hat. Warum fand dies in der vorherigen Saison (2022-23) nicht statt? Aber das öffnet eine weitere Büchse voller Würmer.

Der beängstigende Gedanke ist, dass wir am Ende der Saison noch nicht wissen, wer absteigen wird.

Die Premier League wollte in der ersten Runde zehn Punkte von Everton, acht Punkte von Forest und fünf Punkte von Everton in der zweiten Runde mitnehmen, und wenn man sich das anschaut, gibt es keine Konstanz.

Everton wurden für den Dreijahreszeitraum bis 2021-22 sechs Punkte für Verluste von 19,5 Millionen Pfund über der Grenze von 105 Millionen Pfund abgezogen, während Nottingham Forest vier Punkte für die Überschreitung der Grenze von 61 Millionen Pfund um 34,5 Millionen Pfund abgezogen wurden. Der Zeitraum von 2022 bis 2023.

Die Toffees argumentierten in der Anhörung, dass dies unfair sei und dass Forest den Schwellenwert um einen viel größeren Prozentsatz – 56,6 % in einem Berichtszeitraum – überschritten habe als ihre Gesamtsumme von 34 % (36,1 Mio. £) in den beiden Berichtszeiträumen.

Das Komitee sagt, dass Forests Strafe ursprünglich auf sechs Punkte festgesetzt worden war, aber zwei Punkte aufgrund der „frühen Akzeptanz und außergewöhnlichen Zusammenarbeit“ mit dem Verfahren vergeben wurden, was Everton nach Angaben der Premier League nicht getan hat.

Das Komitee fügte außerdem hinzu, dass die im Fall Everton getroffene Entscheidung „weitgehend mit der im Fall Forest getroffenen Entscheidung übereinstimme“ und sagte, die Strafe für Everton sei „gerechtfertigt höher“ gewesen, weil sie in zwei aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren den Schwellenwert überschritten hätten.

Vor diesem Hintergrund sagt das Komitee, dass es Evertons zweiten Punkteabzug im Vergleich zu Forests Entscheidung „nicht als übertrieben, unfair gegenüber Everton oder unverhältnismäßig“ ansieht.

Unterdessen sagten die Toffees in einer Erklärung, dass der Club „zutiefst besorgt“ über die „Inkonsistenz“ der Sanktionen sei, da vier verschiedene Komitees in dieser Saison vier verschiedene Punktabzüge verhängen.