Falls Sie heute völlig unter einem Felsen gefangen waren, haben Sie möglicherweise den Skandal im Zusammenhang mit OnePlus, der die berühmtesten und beliebtesten Apps drosselt, verpasst – was dazu führte, dass Geekbench OnePlus 9 und OnePlus 9 Pro aus seiner Datenbank entfernte.
Nun hat das Unternehmen reagiert und links und rechts die gleiche Erklärung abgegeben. Hier ist es in seiner ganzen Pracht:
Unsere oberste Priorität war es schon immer, mit unseren Produkten ein großartiges Benutzererlebnis zu bieten, das teilweise darauf basiert, schnell auf der Grundlage kritischer Benutzer-Feedbacks zu handeln. Nach der Markteinführung des OnePlus 9 und 9 Pro im März haben uns einige Nutzer von einigen Bereichen erzählt, in denen wir die Akkulaufzeit und das Wärmemanagement der Geräte verbessern könnten. Als Ergebnis dieses Feedbacks hat unser F&E-Team in den letzten Monaten daran gearbeitet, die Hardwareleistung bei der Verwendung vieler der beliebtesten Anwendungen, einschließlich Chrome, zu verbessern, indem es die Anforderungen des Anwendungsprozessors an die am besten geeignete Leistung angepasst hat. Dies trug dazu bei, ein reibungsloses Erlebnis zu bieten und gleichzeitig den Stromverbrauch zu reduzieren. Auch wenn dies die Hardwareleistung in einigen Benchmarking-Anwendungen beeinträchtigen kann, konzentrieren wir uns wie immer darauf, alles zu tun, um die Geräteleistung für unsere Benutzer zu verbessern.
Nun, hier ist, was passiert ist. AnandTech hat es bemerkt Dass OxygenOS den beliebtesten und beliebtesten Apps, einschließlich seiner System-Apps, im Wesentlichen nicht erlaubt, den „Kern“-Kern auf dem Snapdragon 888-Chipsatz zu verwenden. Die Leistungsbeschränkung scheint über eine Blacklist implementiert zu sein, obwohl die Untersuchung dies nicht gefunden hat tatsächliche Liste im Code. Aber mit Dutzenden von getesteten Apps war die Sache ziemlich klar – es sei denn, es handelte sich um eine relativ unbekannte App, jede App auf Ihrem OnePlus 9/9 Pro würde dieses Drosselungsverhalten automatisch erhalten, basierend auf der laufenden App und nicht auf ihrem Verhalten.
Dieser letzte Teil ist der Grund, warum Geekbench der Meinung ist, dass dies einer Standardmanipulation gleichkommt, wenn auch nicht im traditionellen Sinne. In der Vergangenheit wurden viele Unternehmen beim Freischalten von Hochleistungs-Spezialmodi erwischt, als ihre Telefone Benchmark-Tests durchführten. Dies ist eine einfache Manipulation, da Sie im normalen täglichen Gebrauch nicht die gleiche Situation erreichen können. Aber das ist der Punkt – obwohl die Methode, die OnePlus hier verwendet, genau das Gegenteil ist, ist das Endergebnis das gleiche, was bedeutet, dass das Telefon in Tests „mehr“ seiner Hardware verwendet, nicht in Apps, die Sie Tag für Tag verwenden.
Natürlich gibt es eine Debatte darüber, wie genau die synthetischen Benchmarks eines Bildes für die gesamte reale Leistung sind, aber im Fall von OnePlus ist dieses Bild unglaublich unrealistisch. Wie wir angenommen hatten, hatte dies etwas mit der Verbesserung der Akkulaufzeit zu tun, aber wir müssen uns fragen, warum das Unternehmen so hinterhältig sein musste und seiner Community nicht mitteilte, dass es es tat – bis es erwischt wurde.
Oder noch besser, warum lassen Sie die Benutzer nicht wählen – einen standardmäßigen „Ausgewogenen“ Leistungsmodus mit diesem Verhalten zu verwenden, aber lassen Sie die Benutzer den Modus „Hohe Leistung“ manuell auswählen, wenn sie möchten, und zeigen Sie ihnen gegebenenfalls eine Batteriewarnung an. OnePlus sagt es zwar nicht, aber wir fragen uns auch, ob dies etwas mit dem Snapdragon 888-Chip selbst zu tun hat, der nicht überraschend batteriefreundlich ist. Oder ist es vielleicht der Bildschirm – aber das war nicht der Sinn der LTPO-Technologie und das Umschalten auf genau 1 Hz, um Batterie zu sparen? Scheint doch kein großer Schritt zu sein.
Am Ende des Tages, egal was (Oppo/OnePlus/Realme scheint mit der Akkukapazität zum Laden von 65 W zum Beispiel einen Haken gefunden zu haben, keine dieser Schwestermarken hat ein einziges Gerät, das so schnell und größer aufladen kann 4500mAh Akku) Ampere), hätte dies sicherlich besser und offener gehandhabt werden können und nicht so, dass viele Leute das Gefühl haben, dass ein Unternehmen, das ihnen erstklassige Hardware verkauft, sie daran hindert, diese vollständig zu nutzen. .
„Appassionato di musica freelance. Fanatico del cibo hardcore. Piantagrane. Organizzatore. Fanatico del bacon. Appassionato di zombi. Studioso di viaggi.“