Nottingham Forest erhielt wegen Verstoßes gegen die Rentabilitäts- und Nachhaltigkeitsregeln der Premier League einen Abzug von vier Punkten und landete damit in der Abstiegszone, nur einen Punkt vom letzten sicheren Platz entfernt.
Die Premier League bestätigte die Entscheidung in einer Erklärung, in der es hieß, Forest habe „den relevanten PSR-Schwellenwert von 61 Millionen Pfund um 34,5 Millionen Pfund überschritten“, und Forest wird wahrscheinlich Berufung einlegen. Luton, gegen das Forest am Samstag ein 1:1-Unentschieden spielte, wurde aufgrund der Strafe aus den letzten drei Teams ausgeschlossen.
Forrest gab den Verstoß zu, stützte sich jedoch in seiner Verteidigung auf mildernde Umstände im Zusammenhang mit dem Verkauf von Brennan Johnson. Der Verein erhielt Anfang letzten Sommers ein 30-Millionen-Pfund-Angebot von Brentford, aber der Stürmer wollte nicht wechseln und Forest war der Meinung, dass sie mehr Geld für ihren Starspieler bekommen könnten, wenn sie über die Frist am 30. Juni hinaus warten würden. Johnson wurde letzten September für 47,5 Millionen Pfund an Tottenham verkauft, doch ein unabhängiges Gremium akzeptierte diese Verteidigung nicht.
Da das gesamte Geld, das durch den Verkauf von Johnson, einem Akademieprodukt, verdient wurde, als Gewinn gekürzt wurde, sagte der Club, sein Ansatz sei darauf ausgelegt, das Unternehmen nachhaltiger zu machen.
„Als ein Verein wie Forest das Risiko einging, eine PSR-Warnung seines Finanzdirektors vor dem Januar-Fenster 2023 zu ignorieren und, anstatt Spieler zu verkaufen, Spieler in seinen Kader aufnahm, verließ er schließlich den Kader“, entschied das Premier-League-Komitee sagte. Das Gleiche gilt, da nur noch zwei Wochen Zeit sind, um Spieler A zu verkaufen [Brennan Johnson] „Im Sommerfenster 2023 muss ein solches Risiko und ‚zu nah am Wind segeln‘ verhältnismäßig bestraft werden, um die Integrität der Premier League zu wahren.“
Premier-League-Klubs dürfen über einen Zeitraum von drei Jahren 105 Millionen Pfund verlieren, Forests zulässige Verluste waren jedoch auf 61 Millionen Pfund begrenzt, da sie zwei Jahre dieses Zeitraums in der Meisterschaft verbrachten. Dies war ein weiterer Teil ihrer Verteidigung, wobei der Verein behauptete, sie seien nach ihrem Aufstieg zurückgehalten worden, weil Investitionen in den Kader von entscheidender Bedeutung seien, um auf einem höheren Niveau gegen etabliertere Mannschaften bestehen zu können.
Seit seinem Aufstieg hat Forest 42 Spieler für rund 250 Millionen Pfund verpflichtet und ihnen damit geholfen, ihren Premier-League-Status in der vergangenen Saison zu behalten.
Das Komitee bezeichnete den Verstoß von Forest als „schwerwiegend“ und sagte: „Die Vier-Punkte-Strafe soll Forest nicht so sehr bestrafen, sondern ist fair gegenüber anderen Vereinen.“ „Um der Öffentlichkeit das Vertrauen zu geben, dass ein Verein, der investiert, weil Forest in der Premier League antreten muss, dennoch die PSR-Schwelle für Verluste einhalten muss.“
Forest soll während des gesamten Disziplinarverfahrens „außergewöhnliche Zusammenarbeit“ mit der Liga gezeigt haben. Forest sagte, sie seien „extrem enttäuscht“ von der Vier-Punkte-Strafe und behauptete, die Regeln würden die Wettbewerbsfähigkeit der Liga untergraben.
In einer Erklärung hieß es: „Wir sind zutiefst entsetzt über den Ton und den Inhalt der Eingaben, die die Premier League dem Ausschuss vorgelegt hat.“ „Nach Monaten der Zusammenarbeit mit der Premier League und einer außergewöhnlichen Zusammenarbeit kam dies unerwartet und beschädigte das Vertrauen, das wir in die Premier League hatten. Das Streben der Premier League nach acht Punkten als Ausgangsbasis war völlig unverhältnismäßig im Vergleich zu den neun Punkten, die sie vorschreibt . Es gibt eigene Regeln für die Insolvenz.
„Wir waren auch überrascht, dass die Premier League überhaupt keine Rücksicht auf die besonderen Umstände und Abhilfemaßnahmen des Vereins genommen hat. Unter Umständen, in denen dieser Ansatz von künftigen PSR-Ausschüssen gewählt wird, wird es für Aufsteigerclubs äußerst schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, neu zu werden.“ ohne Rahmenzahlungen in den Wettbewerb versetzt werden, was die Integrität und Wettbewerbsfähigkeit der Premier League untergräbt.
„Appassionato di musica freelance. Fanatico del cibo hardcore. Piantagrane. Organizzatore. Fanatico del bacon. Appassionato di zombi. Studioso di viaggi.“