Ein australisches Museum wurde angewiesen, Männern den Zutritt zu einer Ausstellung nur für Frauen zu gewähren, nachdem es zu diesem Thema einen hochriskanten Rechtsstreit gab.

Die Ladies' Gallery im Tasmanian Museum of Old and New Art (MONA) hat versucht, historische Frauenfeindlichkeit hervorzuheben, indem sie männlichen Besuchern ein Verbot erteilt hat.

Nachdem ihnen die Einreise verweigert wurde, reichte einer von ihnen eine Klage wegen Geschlechterdiskriminierung ein, die er am Dienstag gewann.

„Wir sind äußerst enttäuscht von dieser Entscheidung“, sagte Monas Vertreter.

Der mit Samt bedeckte Saal, der einige der berühmtesten Werke des Museums, von Picasso bis Sidney Nolan, beherbergt, ist seit 2020 geöffnet.

Es wurde entworfen, um das Konzept eines altmodischen australischen Pubs – eines Ortes, in dem Frauen bis 1965 weitgehend ausgeschlossen waren – auf den Kopf zu stellen und den weiblichen Kellnern Champagner und Fünf-Sterne-Service anzubieten, während Männer an der Tür abgewiesen werden.

Jason Lau, ein Einwohner von New South Wales, der Mona im April letzten Jahres besuchte, war einer dieser Männer.

Er vertrat sich während des gesamten Falles und sagte, das Museum habe gegen das staatliche Antidiskriminierungsgesetz verstoßen, indem es ihm und anderen Ticketinhabern, die sich nicht als weiblich identifizierten, nicht „eine faire Versorgung mit Waren und Dienstleistungen im Einklang mit dem Gesetz“ geboten habe. .

Das Museum antwortete mit der Behauptung, dass die Ablehnung, die Lau empfand, Teil des Kunstwerks sei und dass das tasmanische Recht Diskriminierung zulasse, wenn sie „darauf abzielt, Chancengleichheit“ für eine Gruppe von Menschen zu fördern, die in der Vergangenheit benachteiligt wurden.

In seinem Urteil wies Richard Gruber dieses Argument zurück und argumentierte, es sei „nicht klar“, wie das Verbot für Männer, berühmte Kunstwerke in der Ladies’ Gallery zu besichtigen, dieses Ziel erreichen könne.

Während des gesamten Verfahrens nutzten Unterstützer des Museums, darunter die Künstlerin Kirsha Kaechelli – die das Werk geschaffen hat – den Gerichtssaal als Raum für darstellende Kunst, trugen passende Marineanzüge und führten synchronisierte Bewegungen aus.

Herr Gruber sagte, das Verhalten der Frauen habe die Anhörung zwar nicht gestört, sei aber „unangemessen, unhöflich, respektlos und im schlimmsten Fall beleidigend und verächtlich“ gewesen.

Seine Entscheidung, „Menschen, die sich nicht als Frauen identifizieren“, Zutritt zur Ausstellung zu gewähren, wird innerhalb von 28 Tagen wirksam.

Frau Caichele sagte in einer Erklärung, sie sei „zutiefst traurig“ über das Urteil und werde einige Zeit brauchen, „um die Situation zu verarbeiten, Rat einzuholen und Selbstbeherrschung zu üben“. Sie fügte hinzu, dass sie für die öffentliche Unterstützung in dieser Zeit dankbar sei, die „eine der schwierigsten Phasen meines Lebens“ sei.

Frau Caicheli sagte der BBC zuvor, dass der Fall ihre Kunstwerke offenbar zum Leben erwecke, und deutete an, dass sie notfalls bis zum Obersten Gerichtshof dagegen vorgehen werde.

Sie wies aber auch darauf hin, dass die Schließung der Frauenlounge dazu beitragen könnte, die beabsichtigte Botschaft zu vermitteln.

„Wenn man es nur aus ästhetischer Sicht betrachtet, wäre es eine sehr wirkungsvolle Sache, schließen zu müssen.“

Ein Sprecher von Mona sagte, das Museum werde seine Optionen prüfen, hatte jedoch zuvor vor Gericht erklärt, dass das Kunstwerk nicht vertretbar sei, wenn das Urteil nicht zu ihren Gunsten ausfallen würde.