In Russland kam es weiterhin zu heftigen Kämpfen, während die ukrainischen Streitkräfte versuchten, weitere Gebiete zu erobern. Selbstmorddrohnen eingesetzt Explosion einer russischen Pontonbrücke über einer strategischen Flussüberquerung.

Satellitenbilder zeigten, wie die Behelfsbrücke am Dienstag verschwand und dicke graue Rauchwolken aufstiegen. Russische Streitkräfte bauten die schwimmende Brücke zwischen den Dörfern Zhvanoy und Glushkovo, nachdem ukrainische Raketen drei Brücken über den Fluss Sim zerstört hatten.

Nach einem überraschenden Einmarsch vor zwei Wochen versuchen ukrainische Streitkräfte, ihren Brückenkopf in der Region Kursk zu erweitern. Es wird geschätzt, dass derzeit zwischen 2.000 und 3.000 russische Soldaten in einem Kessel südlich des Flusses im Bezirk Gluschkowsky festsitzen. Einige Zivilisten flohen auf kleinen Booten aus der Gegend.

Berichten zufolge hat die ukrainische Armee am Dienstag ein weiteres russisches Dorf, Martynovka, eingenommen. Es erschien auch ein Video Ukrainische Soldaten beteiligen sich an einem heftigen Feuergefecht im Dorf Malaya Lukhnya, einem Teil nahe der Frontlinie. Sie feuerten aus einem Schützenpanzer vom Typ Marder auf russische Soldaten. Viele Häuser fingen Feuer.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Montag, seine Streitkräfte hätten die Kontrolle über mehr als 1.250 Quadratkilometer „Feindgebiet“ in und um die russische Grenzstadt Sudza übernommen. Die Pufferzone umfasst mittlerweile 92 Siedlungen, die im Rahmen einer, wie er sagte, „Verteidigungsoperation“ beschlagnahmt wurden.

Selenskyj gab zu, dass er enge Verbündete nicht im Voraus über den Überfall informiert habe. Er sagte, dass „viele Vertreter der internationalen Gemeinschaft“ den Plan – den ersten Großangriff auf russisches Territorium seit dem Zweiten Weltkrieg – als „unrealistisch“ abgelehnt hätten.

„Deshalb wurde niemandem von unseren Vorbereitungen erzählt. Jetzt spricht der wirkliche Erfolg für sich“, sagte Selenskyj. Selenskyj fügte hinzu, der Bodenangriff der Ukraine beweise, dass Russlands rote Linien – und seine Drohungen, den Krieg zu eskalieren – „naiv“ und „wahnhaft“ seien. „Es ist in der Nähe von Sudza eingestürzt“, sagte er.

Während die Ukraine in der Region Kursk rasche Fortschritte machte, rückte die russische Armee in der Ostukraine stetig vor. Am Dienstag bestätigte der Kreml, dass er New York erobert habe, eine Stadt, um die seit 2014 Kämpfe ausgetragen werden. Eine weitere Schlacht fand in Hrodikva statt, einem Dorf in der Nähe der ukrainischen Stadt Pokrowsk, einem russischen Ziel und ukrainischen Armeezentrum.

Selenskyj gab zu, dass die Lage in der ukrainischen Region Donezk „schwierig“ sei. Nach Angaben des ukrainischen Generalstabs kam es in Turezk – einer weiteren Stadt, die Moskau kurz vor der Einnahme steht – zu vierzehn Kampfhandlungen und im Sektor Pokrowsk zu 34 Auseinandersetzungen. Viele Bewohner von Pokrowsk haben das Land verlassen, nachdem die Behörden gewarnt hatten, dass die Stadt in weniger als zwei Wochen von Kämpfen erfasst werden würde.

Matthew SavilleDer Direktor für Militärwissenschaft des Verteidigungs-Think Tanks RUSI in London sagte, es sei zu früh, um zu sagen, ob der Angriff der Ukraine auf Kursk eine kluge Taktik der Russen sei oder ein katastrophaler Fehler, der letztendlich ihre besten Kräfte vernichten würde. Russische Medien berichteten, dass der russische Präsident Wladimir Putin seinen Generälen befohlen habe, die ukrainischen Streitkräfte bis zum 1. Oktober abzuziehen.

Saville schätzte, dass Kiew etwa 8.000 Soldaten aus 12 Brigaden in die Ukraine entsandte. Berichten zufolge wurden einige Einheiten von Teilen der Frontlinie im Osten verlegt, wo die Ukraine unter enormem russischen Druck steht.

„Es ist kein groß angelegter Gegenangriff und es ist kein Überfall. Es liegt irgendwo zwischen beiden. Die Kursk-Operation ist gut für die ukrainische Moral, verändert die Erzählung und bringt taktische Vorteile“, sagte Saville. Aber er warnte: „Es hatte keine nennenswerten operativen Auswirkungen im Hinblick auf den umfassenderen russischen Feldzug. Die Ukraine kann sich die Verluste nicht leisten.“

Savile sagte, Selenskyjs Entscheidung, das Weiße Haus und die britische Regierung nicht zu informieren, sei verständlich. Er sagte, das Scheitern der Gegenoffensive der Ukraine im Jahr 2023 sei teilweise auf Leaks zurückzuführen und fügte hinzu: „Ich denke, die Ukrainer wollten ihre jüngste Operation als vollendete Tatsache darstellen. Das verändert die Debatte über Eskalation und den Einsatz von Atomwaffen innerhalb Russlands.“ [western] „Langstreckenwaffen.“

Am Dienstag stimmte das ukrainische Parlament für ein Verbot der mit Russland verbundenen Ukrainischen Orthodoxen Kirche, der das Parlament vorwirft, auf der Seite Moskaus zu stehen. Die Kirche ist mit der Russisch-Orthodoxen Kirche verbunden, die Putins Invasion in der Ukraine unterstützte und segnete.

Selenskyj sagte, das Verbot würde die „geistige Unabhängigkeit“ seines Landes stärken. Russland verurteilte das Verbot und nannte es „illegal“. Die russische Kirche war verärgert über die Spaltung im Jahr 2019, die zur Gründung einer unabhängigen Ukrainisch-Orthodoxen Kirche führte, die dem Moskauer Rivalen Patriarch Bartholomäus in Istanbul geistlich treu ergeben ist.

Unterdessen teilte der Kreml mit, er habe einen hochrangigen amerikanischen Diplomaten einbestellt, um gegen die, wie er es nannte, „provokativen Aktionen“ amerikanischer Journalisten zu protestieren, die in Begleitung ukrainischer Streitkräfte nach Sodja im ukrainisch kontrollierten russischen Gebiet reisten. Dies scheint sich auf die Washington Post und CNN zu beziehen.

Das russische Außenministerium behauptete, amerikanische Journalisten seien „illegal in die Region Kursk eingereist, um über Propaganda für die Verbrechen des Kiewer Regimes zu berichten“.