Johnny Ryan, ehemaliger Chief Policy Officer von Brave, setzt seinen Kreuzzug gegen die Online-Werbebranche fort, indem er in Deutschland eine Klage gegen Google, Facebook, Amazon, Twitter und das US-Telekom AT&T einreicht.

Ryans jüngste Kampagnenorganisation, der Irish Civil Liberties Council (ICCL), sagte in einer Erklärung, dass die Online-Werbung die „größte. Datenverletzung aller Zeiten“ darstelle und beschuldigte die Internetwelt, „vertrauliche Dateien“ über jeden Online-Benutzer zu erstellen.

„Diese geheimen Dateien über Sie – je nachdem, was Sie für privat halten – können einen Algorithmus veranlassen, Sie von der Auswahlliste für Ihren Traumjob zu streichen“, sagte Ryan. „Der Einzelhändler kann die Daten verwenden, um Sie online zu einem höheren Preis zu personalisieren. Eine politische Gruppe kann Sie mit personalisierten Fehlinformationen anvisieren.“

Das deutsche Recht ist in den meisten EU-Ländern robuster als der Datenschutz und lässt sogar die DSGVO zu, was die Wahl des Gerichtsstands durch den ICCL für ein Sueball-Spiel erklärt. Da Großbritannien außerhalb der EU und seiner eigenen britischen Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) (einer für das EU-Recht am 31. Dezember 2020 eingefrorenen Momentaufnahme) mit begrenztem Durchsetzungspotenzial auf Blockebene unterliegt, gab es kaum Chancen, er wird in London verklagt.

In der jüngsten Klage zielen Ryan und seine Rechtsberater auf eine Praxis des IAB TechLab ab, wobei IAB für Interactive Advertising Bureau steht. Das IAB, in den Worten des ICCL, ein in New York ansässiges Gremium, „setzt die Regeln fest, die Google, Facebook und die globale Online-Werbebranche regeln“.

ICCL fuhr fort: „Die besonderen Dinge, die wir online tun, werden von einem umfangreichen Online-Werbesystem gesammelt, das hinter den Kulissen auf fast jeder Website und App läuft. Dieses Online-Werbesystem [is] Sie werden Real-Time Quotes (RTB) genannt.

RTB ist der Prozess, der Anzeigen mit den Zuschauern abgleicht, die sie erreichen möchten. Als technische Innovation für Big-Tech-Unternehmen, um mit Werbetreibenden Geld zu verdienen, übertrifft es bei weitem alles, was andere entwickelt haben, um gezielte Anzeigen auf Verbraucher auszurichten.

Eine maschinell übersetzte Version der IStGH-Beschwerde an das Landgericht Hamburg erster Instanz kann auf seiner Website gelesen werden als PDF. Er fordert eine Geldstrafe von 250.000 Euro – oder zwei Jahre Gefängnis.

Die Leser werden sich erinnern, dass Ryan zuvor der Chief Policy Officer für den Brave-Webbrowser war, selbst ein weniger aufdringliches Produkt, das auf der Chromium-Engine basiert, die den Chrome-Browser von Google antreibt. Das hielt ihn nicht davon ab, DSGVO-Beschwerden bei der irischen Datenpolizei und der EU-Kommission abzuweisen. Diese Beschwerden betrafen unter anderem die Verstöße von Google gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO).

Dies war eine Kritik der irischen Datenschutzkommission (DPC). Die Emerald Isle ist aus steuerlichen Gründen die europäische Heimat der meisten großen Technologieunternehmen in den Vereinigten Staaten, sodass die lokale Durchsetzung der Verordnung auf Blockebene gilt. In Irland ist dies vielleicht weniger aktuell: Im Dezember hat DPC Twitter mit einer Geldstrafe von drei Stunden der Einnahmen von 2019 wegen DSGVO-Verstößen belegt.

Ryan schlug eine Alternative zu RTB vor, damit die Brieftaschen der Werbetreibenden nicht schrumpfen (Gott sei Dank!): Letztes Jahr wies er auf den niederländischen Sender NPO hin, der einen Umsatzanstieg verzeichnete, als er gezieltes Anzeigen-Tracking zugunsten kontextbezogener Anzeigen aufgab. Bisher hat keines der großen Technologieunternehmen es für richtig gehalten, diese Technologie zu übernehmen. ®