Weizhi Ji / Kunming Universität für Wissenschaft und Technologie
Zum ersten Mal haben Wissenschaftler Embryonen geschaffen, die eine Mischung aus menschlichen und Affenzellen sind.
Embryonen wurden am Donnerstag beschriftet In der Zeitschrift ZelleSie wurden teilweise geschaffen, um neue Wege zur Herstellung von Organen für Menschen zu finden, die Transplantationen benötigen, sagt das internationale Team von Wissenschaftlern, die an der Arbeit mitgearbeitet haben. Die Forschung wirft jedoch eine Reihe von Bedenken auf.
Meine erste Frage: Warum? sagen Christine Matthews, Fellow of Science and Technology am Baker Institute der Rice University. „Ich denke, das Publikum wird sich ängstlich fühlen, und ich auch, weil wir die Wissenschaft vorantreiben, ohne ein angemessenes Gespräch darüber zu führen, was wir tun sollten und was nicht.“
Die Wissenschaftler, die die Forschung durchführten, und einige Bioethiker verteidigten das Experiment.
„Dies ist eines der Hauptprobleme in der Medizin – Organtransplantation“, sagt er Juan Carlos Ispissoa BelmonteEr ist Professor im Genexpressionslabor des Salk-Instituts für Biowissenschaften in La Jolla, Kalifornien, und Mitautor von Zelle eine Studie. „Die Nachfrage danach ist viel höher als das Angebot.“
„Ich sehe diese Art der Forschung nicht als ethisches Problem“, sagt er. Insu Hyun, Bioethik-Spezialist an der Case Western Reserve University und der Harvard University. Es zielt auf hohe humanitäre Ziele ab. „
In den USA sterben jedes Jahr Tausende Menschen Warten auf eine OrgantransplantationHyun Notizen. In den letzten Jahren waren es auch einige Forscher in den USA und im Ausland Injektion menschlicher Stammzellen in Schaf- und Schweineembryonen Um zu sehen, ob es bei solchen Tieren irgendwann menschliche Organe zur Transplantation wachsen lässt.
Bisher hat dieser Ansatz nicht funktioniert. Deshalb hat sich Belmonte mit Wissenschaftlern in China und anderswo zusammengetan, um etwas anderes auszuprobieren. Die Forscher injizierten 25 Zellen, bekannt als Beinhaltet pluripotente Stammzellen Vom Menschen – allgemein als iPS-Zellen bezeichnet – bis zu Embryonen von Makaken, die genetisch mehr mit Menschen verwandt sind als Schafe und Schweine.
Die Forscher berichten, dass sie nach einem Tag in 132 Embryonen wachsende menschliche Zellen nachweisen und die Embryonen bis zu 19 Tage lang untersuchen konnten. Dies ermöglichte es Wissenschaftlern, mehr über die Kommunikation zwischen tierischen und menschlichen Zellen zu erfahren. Dies ist ein wichtiger Schritt, um Forschern letztendlich dabei zu helfen, neue Wege zu finden, um Organe für die Transplantation in andere Tiere zu züchten, sagt Belmont.
„Dieses Wissen wird es uns ermöglichen, jetzt zurück zu gehen und zu versuchen, diese erfolgreichen Wege neu zu konstruieren, um die angemessene Entwicklung menschlicher Zellen in diesen anderen Tieren zu ermöglichen“, sagte Belmont gegenüber National Public Radio. „Wir sind sehr, sehr aufgeregt.“
Embryonen gemischter Arten sind bekannt als ChimäreBenannt nach einer feuerspeienden Kreatur aus der griechischen Mythologie und teils Löwe, teils Ziege und teils Schlange.
„Unser Ziel ist es, keinen neuen Organismus oder Monster zu erschaffen“, sagt Belmonte. „Wir machen so etwas nicht. Wir versuchen zu verstehen, wie Zellen von verschiedenen Lebewesen miteinander kommunizieren.“
Darüber hinaus hofft Belmonte, dass diese Art von Arbeit zu neuen Erkenntnissen über die frühe menschliche Entwicklung, das Altern und die zugrunde liegenden Ursachen von Krebs und anderen Krankheiten führen wird.
Einige der anderen Wissenschaftler, mit denen NPR sprach, waren sich einig, dass die Forschung sehr hilfreich sein könnte.
„Diese Arbeit ist ein wichtiger Schritt, der sehr überzeugende Beweise dafür liefert, dass wir eines Tages, wenn wir vollständig verstehen, was ein Prozess ist, daraus ein Herz, eine Niere oder zwei Lungen machen können“, sagt er. Dr. Geoffrey Platt, Professor für Mikrobiologie und Immunologie an der Universität von Michigan, der verwandte Studien durchführt, aber nicht an der neuen Forschung beteiligt war.
Diese Art von wissenschaftlicher Arbeit und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten werfen jedoch für einige Ethiker ernsthafte Fragen auf. Die größte Sorge, sagen sie, ist, dass jemand versucht, die Arbeit noch weiter zu machen und ein Kind von einem Embryo zu befreien, der auf diese Weise hergestellt wurde. Kritiker befürchten insbesondere, dass menschliche Zellen Teil des sich entwickelnden Gehirns eines solchen Embryos werden könnten – und des daraus resultierenden tierischen Gehirns.
„Sollte es als menschliches Wesen organisiert sein, weil es einen großen Anteil menschlicher Zellen enthält? Oder sollte es vollständig wie ein Tier organisiert sein? Oder etwas anderes?“ Sagt Matthews. „Ab wann nimmst du etwas und verwendest es für Mitglieder, wenn es wirklich zu denken beginnt und du Logik hast?“
Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Verwendung menschlicher Zellen auf diese Weise Tiere hervorbringen könnte, die menschliches Sperma oder menschliche Eier haben.
„Niemand möchte wirklich, dass Affen mit menschlichen Eiern und menschlichem Sperma herumlaufen“, sagt er. Hank Greeley, Ein Bioethiker an der Stanford University, hat einen mitgeschrieben Artikel in der gleichen Ausgabe des Magazins Kritik an der Forschungsrichtung, unter Hinweis darauf, dass diese spezielle Studie ethisch korrekt durchgeführt wurde. „Denn wenn ein Affe ein menschliches Sperma mit einem Affen mit menschlichen Eiern trifft, will niemand einen menschlichen Embryo im Mutterleib des Affen.“
Belmonte erkennt ethische Bedenken an. Er betonte jedoch, dass sein Team nicht die Absicht habe, Tiere mit halbmenschlichen Embryonen oder Teilaffenembryonen herzustellen oder sogar menschliche Organe in so eng verwandten Arten zu züchten. Er sagt, sein Team habe sich eng mit Bioethikern, einschließlich Greeley, beraten.
Greeley hofft, dass die Arbeit eine allgemeinere Debatte darüber auslösen wird, inwieweit Wissenschaftler in diese Art von Forschung einsteigen dürfen.
„Ich glaube nicht, dass wir am Rande dessen stehen, was dahinter steckt Planet der Affen. Ich denke, es gibt nur wenige Schurkengelehrte. Greeley sagt, aber sie sind nicht Null. Ich denke, es ist ein guter Zeitpunkt für uns, darüber nachzudenken: „Sollten wir die Petrischale umgehen lassen?“ „“
Seit mehreren Jahren die National Institutes of Health Er untersuchte die Idee, das Verbot der Finanzierung dieser Art von Forschung aufzuhebenAber sie wartete auf die neuen Anweisungen, die voraussichtlich nächsten Monat erteilt werden Internationale Gesellschaft für Stammzellforschung.
Die Idee, tierische Organe für die Transplantation zu verwenden, hat lange Bedenken hinsichtlich der Ausbreitung von Viren von Tieren auf Menschen geweckt. Wenn die aktuelle Forschung Früchte tragen soll, müssen daher Schritte unternommen werden, um das Infektionsrisiko zu verringern, wie die Wissenschaftler sagen, beispielsweise die für diesen Zweck verwendeten Tiere sorgfältig zu isolieren und alle für die Transplantation verwendeten Organe zu untersuchen.
„Studioso televisivo sottilmente affascinante. Organizzatore certificato. Imprenditore. Amichevole fanatico di Twitter. Fanatico della cultura pop. Appassionato di cibo.“