Nach dem Urteil von 2021, mit dem die AfD als bundesweit verdächtige rechtsextremistische Partei vor Gericht gestellt wurde, kam es kürzlich zu einer gerichtlichen Anfechtung.

Ein Sieg der AfD vor dem Oberverwaltungsgericht stärkt die Legitimität der Partei, die nach einer großen Protestwelle in Deutschland zuletzt einen Rückschlag erlitten hat.

Die Massendemonstrationen machten auf die ultrarassistische Politik der Partei und insbesondere auf die Pläne zur Massenabschiebung von im Ausland geborenen Staatsbürgern aufmerksam. Die AfD hat bestritten, dass dies eine offizielle Politik sei, und versucht, Rassismusvorwürfe von sich zu weisen.

mehr lesen: Deutschland: Wie die Unterstützung der Rechten mit der Migration steigt

Drei AfD-Mitglieder verteidigten die Partei am Mittwoch (13. März) vor einem Gericht in Münster.

Meysam Ehtemai, ein ehemaliger Bürgermeister und Parlamentskandidat, sagte: „Ich bin in der Partei nie aufgrund meiner Rasse zurückgelassen worden oder weil mir meine Rechte entzogen wurden.“ Ehtemai, der als Flüchtling aus dem Iran nach Deutschland kam, bezeichnet sich selbst als „deutschen Staatsbürger mit persischen Wurzeln“.

Ein weiteres Parteimitglied war die in Nigeria geborene Catherine Ajagun Schmidtal. „Ich habe mich für Politik interessiert, nachdem ich beobachtet habe, wie sich Deutschland durch die Masseneinwanderung verändert hat, und als Mutter war ich besorgt“, sagte Schmiedel, die ihren „sicheren Raum“ in der AfD mit den sozialen Medien vergleicht, zu denen sie nach eigenen Angaben eingeladen wurde. Ein „Schwarzer Nazi“.

Manifest der einwanderungsfeindlichen Partei

Äußerungen von Parteimitgliedern widersprechen dem rassistischen Programm der AfD. Im Wahlprogramm der Partei heißt es, der Islam gehöre nicht nach Deutschland und Muslime bedrohen den deutschen Staat, die Gesellschaft und die Werte.

Hochrangige AfD-Vertreter sagten, dass Einwanderer, die nach Deutschland einreisen wollten, erschossen oder vergast werden sollten, warnten vor der „Afrikanisierung“ Deutschlands, lehnten Einwanderer als „invasive Rassen“ ab und „Passdeutsche“ als natürliche Einwanderer.

Wolfgang Roth, Anwalt beim Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), sagte, die Aussagen von Ehtemai und Schmidel sowie Athanasios Robert Lambrück, dem in Deutschland geborenen Sohn eines griechischen Einwanderers, hätten in der Angelegenheit wenig Einfluss gehabt. Fall.

Der Fall mit dem Titel „AfD vs. Bundesrepublik Deutschland“ sollte ursprünglich in zwei Tagen enden, doch der Prozess verzögerte sich aufgrund mehrerer Bedenken der AfD, darunter Fragen, ob das BfV die Partei im Vorfeld des Prozesses ausspioniert hatte. Auf ein unbestimmtes Datum in der Zukunft verschoben.

Mit Reuters