Ein Facebook-Nutzer gab an, fortgeschrittene Kenntnisse über das Urteil der Jury im Schweigegeldprozess gegen Trump zu haben

Richter Merchan sagte in seinem Brief nicht, ob die Behauptung von Herrn Anderson untersucht werde oder ob die Beamten ein Fehlverhalten vermuteten.

Der CNN-Rechtsanalyst Eli Honig bemerkte, dass Richter Merchan einfach „zu vorsichtig“ gewesen sei und dass „es bis zu irgendwelchen Auswirkungen auf den Fall noch ein langer Weg ist“.

Während der Facebook-Beitrag von den meisten Teilen der US-Medien mit Skepsis betrachtet wird, könnte Donald Trumps Anwaltsteam auf eine Untersuchung drängen.

Der frühere Präsident könnte Richter Merchan bitten, die Geschworenen einzeln zu befragen, um festzustellen, ob sie durch äußeren Einfluss beeinflusst wurden oder gegen seine Anordnung verstoßen haben, Beratungen außerhalb des Geschworenensaals nicht zu besprechen.

Dies wird wahrscheinlich die für den 11. Juli geplante Verkündung des Urteils gegen Trump verzögern.

Bei einem Schuldspruch drohen ihm bis zu vier Jahre Gefängnis.

Ein Trump-Wahlkampfmitarbeiter sagte gegenüber Fox News, dass man „die Angelegenheit untersucht“. Der Telegraph hat die Kampagne unabhängig um einen Kommentar gebeten.

Todd Blanche, der leitende Anwalt in Trumps Verteidigungsteam, wurde ebenfalls für eine Stellungnahme erreicht.

„Gegebenenfalls hat das Gericht die Parteien informiert, sobald es Kenntnis von diesen Online-Inhalten erlangte“, sagte Al Baker, Sprecher des New Yorker Office of Court Administration.

Bei einer Kundgebung am Freitag in Arizona, einem Swing-State bei der bevorstehenden Präsidentschaftswahl, wiederholte Trump seine Behauptungen, dass seine Amtsenthebung ein Akt der politischen Verfolgung durch den US-Präsidenten Joe Biden sei.

„Diese Berufungsgerichte müssen aktiv werden und die Dinge in Ordnung bringen, sonst haben wir kein Land mehr“, sagte er der Menge.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert