Die turbulenten Parlamentswahlen in Südafrika haben dem Afrikanischen Nationalkongress mehr Schaden zugefügt, als sich fast jeder hätte vorstellen können. Sie brachten die Politik des Landes auf den Abgrund und stellten die Regierungspartei vor einige unangenehme Entscheidungen.

„Dies ist der Bruch der absoluten Mehrheit des ANC, der eine neue politische Ordnung signalisiert“, sagte Susan Boysen, politische Analystin und emeritierte Professorin an der Wits University. „Es ist eine gewaltige Umgestaltung der Politik.“

Nachdem mehr als 90 Prozent der Stimmen ausgezählt waren, sank die Unterstützung des ANC auf 41 Prozent, ein schockierendes Ergebnis für eine Partei, die seit 30 Jahren unangefochten regiert. Die Demokratische Allianz, eine überwiegend von Weißen geführte zentristische Oppositionspartei, erhielt bisher 21,7 Prozent.

Die auffälligste Leistung – und eine, die den starken Rückgang von Hizb ut-Tahrir gegenüber den 57,5 ​​Prozent im Jahr 2019 erklärt – war die der abtrünnigen Partei Umkhonto we Sizwe oder MK, angeführt vom abtrünnigen ehemaligen Präsidenten. Jacob Zuma.

Die persönlichkeitsorientierte MK mit populistischer Agenda erhielt 13,7 Prozent, ein bemerkenswertes Ergebnis für eine Partei, die erst vor sechs Monaten gegründet wurde. Damit landeten die extremistischen „Economic Freedom Fighters“, angeführt vom vertriebenen ehemaligen ANC-Jugendführer Julius Malema, mit 9,5 Prozent auf dem vierten Platz.

Während am Freitag noch die Stimmen ausgezählt wurden, stellte die Entscheidung der Wähler den ANC vor schwierige Entscheidungen, da die Chance auf eine Einigung mit einigen der kleineren Parteien rechnerisch schwierig erscheint.

Die erste besteht darin, die Nase zu halten und ein Bündnis mit der Demokratischen Allianz zu schließen, einer marktorientierten Partei mit schwachen Anklängen an die weiße Herrschaft, die einige ANC-Anhänger als abstoßend empfinden. Die andere Möglichkeit besteht darin, Zumas MK und vielleicht auch Malemas Partei wieder einzuladen, eine Entscheidung, die den ANC – und Südafrika – auf eine Achterbahnfahrt der Verstaatlichung und Marktturbulenzen stürzen könnte.

Darüber hinaus wird der Preis für dieses Ticket laut politischen Analysten Präsident Cyril Ramaphosa, der Vorsitzende des ANC, sein. „Der MK wird seinen Rücktritt fordern“, sagte Lawson Naidoo, Exekutivsekretär des Council for the Advancement of the Constitution of South Africa.

Boysen von der Wits University sagte, die ANC-Führung befürworte ein Bündnis mit der Democratic Alliance. Doch aus innerer Abneigung gegen die Partei wird er diese Regierung unter dem Deckmantel einer „Regierung der nationalen Einheit“ durch die Einbindung anderer Parteien verschleiern müssen. „Der Aufruf sollte umfassender sein“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Inkatha Freedom Party, Rise Mzansi, Jamaat und andere beteiligt werden könnten, um die Entwicklungsagenda abzuschwächen.

Peter Attard Montalto, Geschäftsführer des Beratungsunternehmens Crotham, sagte, ein wahrscheinliches Szenario bestehe darin, dass der ANC mit der Democratic Alliance und der Independent Freedom Party eine Koalition mit 65 Prozent der Stimmen bilden würde.

„Der Markt hat dies von Anfang an missverstanden und gedacht, dass der Rückgang der Stimmen für den ANC eine schlechte Sache sei“, sagte Montalto. „Tatsächlich erhöhte dies die Chancen auf ein Bündnis mit der Demokratischen Allianz.“

John Steenhausen, Vorsitzender der Democratic Alliance, sagte, er befürworte weiterhin ein Bündnis mit anderen Parteien, mit denen sie den sogenannten Moonshot Pact unterzeichnet habe, zu dem auch die IFP sowie ActionSA und Freedom Front Plus gehören. Aber zusammen sind sie weit weniger als die Mehrheit.

„Wenn es uns nicht möglich ist, etwas zu gründen, weder auf Provinzebene noch auf nationaler Ebene, dann müssen wir etwas weiter schauen, ob es andere Parteien gibt, die wir einbeziehen können“, sagte Steenhausen.

DA-Führungskräfte haben jedoch privat zugegeben, dass sie offen für eine Zusammenarbeit mit dem ANC sind, wenn dies einen ihrer Ansicht nach katastrophalen Vorstoß der radikalen Linken in ein Bündnis mit der MK oder der Foreign Front verhindert.

Naidu sagte, dass die hektischen politischen Verhandlungen dieses Wochenende beginnen würden. Er fügte hinzu, dass bei den Gesprächen, die auf nationaler und regionaler Ebene stattfinden werden, Schlüsselpositionen wie der Finanzminister und der Sprecher der Nationalversammlung auf dem Spiel stehen werden.

Naidu sagte, wenn Ramaphosa nicht „schnell genug“ handeln würde, werde es Forderungen nach seiner Hinrichtung geben. Er sagte, dass es ohne Ramaphosa an der Spitze wahrscheinlicher sei, eine Einigung mit der MK oder der Foreign Front zu erzielen.

Einige ANC-Schwergewichte, darunter Energieminister Gwede Mantashe, sagten, Ramaphosas Position sei nicht in Gefahr und die Partei erwäge ihre „Optionen“. Mantashe überzeugte Ramaphosa, im Jahr 2022 Präsident zu bleiben, als dieser beinahe zurücktrat, nachdem große Summen unerklärlichen Geldes versteckt auf dem Sofa seiner Phala-Phala-Wildfarm gefunden wurden.

Die Geschäfte hinter den Kulissen sind aufgrund der schieren Zahl an Permutationen noch komplexer geworden, nachdem etwa 50 Parteien an den größten Mehrparteienwahlen in der Geschichte Südafrikas teilgenommen haben.

Analysten sagten, die Fragmentierung der Politik sei teilweise auf das Verhältniswahlsystem und teilweise auf Spaltungen innerhalb des regierenden Afrikanischen Nationalkongresses zurückzuführen, aus dem sowohl die EFF als auch die MK hervorgingen.

Mmusi Maimane, ein ehemaliger Führer der Demokratischen Allianz, der jetzt seine Partei „Build One South Africa“ leitet, die in den Umfragen 0,4 Prozent erreichte, sagte, es gebe verschiedene Möglichkeiten, Hizb ut-Tahrir zu stürzen.

In einem Zwei-Parteien-System, sagte er, „baut man einen weiteren Elefanten, um es mit einem anderen Elefanten aufzunehmen.“ Er fügte hinzu, dass man in der zersplitterten politischen Landschaft Südafrikas „Hyänen verbreitet“.