Holen Sie sich unseren kostenlosen US-Wahlen-Countdown-Newsletter

Die wichtigen Geschichten über Geld und Politik im Rennen um das Weiße Haus

Die Demokraten verteidigten schnell die kürzlich von Kamala Harris am Sonntag vorgestellten Wirtschaftspläne und kritisierten, es handele sich dabei lediglich um Spielereien, die die Inflation nicht bekämpfen würden.

Bei einer Veranstaltung in North Carolina am Freitag stellte die demokratische Präsidentschaftskandidatin ihre wirtschaftliche Vision vor und versprach, Preistreiberei zu verbieten und neue Steuererleichterungen für Familien und Hauskäufer bereitzustellen. Doch einige der Maßnahmen stießen bei Ökonomen und üblichen demokratischen Verbündeten auf verhaltene Reaktionen, was die Bemühungen des Vizepräsidenten, das Vertrauen der Wähler in Fragen der Wirtschaft und der Lebenshaltungskosten zu gewinnen, erschwerte.

Eine letzte Woche durchgeführte und am Sonntag veröffentlichte Umfrage von ABC News, Washington Post und Ipsos ergab, dass Harris einen Vorsprung von sechs Punkten vor dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat. Aber die Umfrage ergab, dass Trump neun Punkte vorne liegt, wenn es darum geht, wem die Wähler vertrauen, wenn es um Wirtschaft und Inflation geht. Dies stand im Gegensatz zu einer Anfang des Monats durchgeführten FT Michigan Ross-Umfrage, die zeigte, dass mehr Amerikaner Harris die Bewältigung der Wirtschaft anvertrauen.

Wichtige Verbündete von Harris verteidigten die Politik am Sonntagmorgen im Fernsehen, wobei der Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, gegenüber CBS erklärte, dass es bei der Politik darum gehe, „sicherzustellen, dass der Kapitalismus innerhalb der Mauern bleibt“.

„Es geht nicht darum, die Preise zu stabilisieren, sondern nur darum, sicherzustellen, dass die Wirtschaft so funktioniert, wie sie funktionieren sollte“, sagte er.

Der Gouverneur von Illinois, J.B. Pritzker, erschien auf CNN und sagte: „Sie haben gehört, dass Unternehmen darüber gesprochen haben, wie sie die Preise sogar über die Inflationsrate hinaus anheben können … daher denke ich, dass es für uns nicht unvernünftig ist, die Preise zu erhöhen.“ [Harris] „Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass die Bundesregierung das tun sollte, was viele Bundesstaaten bereits getan haben, nämlich sich auf die Bekämpfung steigender Preise zu konzentrieren.“

Auf die Frage von NBC, ob Harris‘ Politik klug sei, antwortete die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer: „Die Leute lesen viel von dem, was da veröffentlicht wurde.“

In einem Leitartikel sagte die Washington Post – die seit Jahrzehnten die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten unterstützt –, dass Harris „anstatt einen substanziellen Plan vorzulegen, den Moment mit populistischen Spielereien verschwendet hat“.

Jason Furman, der unter Barack Obama Vorsitzender des Rates der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses war, sagte der New York Times, dass Preiskontrollmaßnahmen „keine vernünftige Politik“ seien und die Versorgung beeinträchtigen könnten.

„Ich denke, die größte Hoffnung besteht darin, dass es am Ende viel Rhetorik und nicht die Realität bleibt. Hier gibt es keine Vorteile, sondern einige Nachteile“, sagte er.

Kenneth Rogoff, Wirtschaftsprofessor an der Harvard University, sagte gegenüber CNN, er glaube nicht, dass Preiserhöhungen von Unternehmen „viel mit der Inflation zu tun“ hätten. Er fügte hinzu: „Ich hoffe, Sie werden dies zurückziehen. Ich habe einige gute Ideen und einige widersprüchliche Ideen vorgelegt. Das war eine schreckliche Idee.“

Trump kritisierte Harris‘ Wirtschaftspolitik am Samstag bei einer Kundgebung im umkämpften Bundesstaat Pennsylvania und sagte, sie fordere „kommunistische Preiskontrollen“, die zu „Lebensmittelknappheit, Rationierung, Hunger und deutlich mehr Inflation“ führen würden.

Doch auch aus seiner eigenen Partei wurde der frühere Präsident dafür kritisiert, dass er sich nicht an seine Botschaft gehalten habe. Der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu, sagte gegenüber CNN, dass „fast jeder andere republikanische Kandidat dieses Rennen mit 10 Punkten Vorsprung gewonnen hätte … wenn wir über diese wirtschaftlichen Probleme sprechen.“