Der Gewinner des Goldenen Bären der Berlinale, „Dahomey“-Regisseur Mati Diop (dritter von links), steht mit anderen Preisträgern und Jurymitgliedern während der Preisverleihung im Berlinale-Palast auf der Bühne.

Foto von Monika Skolimowska/Image Alliance über Getty Images

Den Berliner Filmfestspielen stehen möglicherweise große Änderungen bevor, um eine Wiederholung der diesjährigen Preisverleihung zu verhindern, bei der mehrere Gewinner das Verhalten Israels im Krieg in Gaza kritisierten und ihre Unterstützung für einen sofortigen Waffenstillstand zum Ausdruck brachten.

Zu den Rednern gehörte Ben Russell, Co-Direktor des Best-Picture-Gewinners Encounters Direkte Aktionder das Wort „Völkermord“ verwendet, um die israelische Militäraktion in der Region zu beschreiben, und der israelische Regisseur Yuval Abraham, preisgekrönter Co-Regisseur für den besten Dokumentarfilm Kein anderes LandDie Bezeichnung der Lebensbedingungen der Palästinenser als „Apartheid“ löste in Deutschland einen politischen Sturm aus. Prominente linke und rechte Politiker bezeichneten die Äußerungen als „antisemitisch“ und forderten „Konsequenzen“.

Am Montagabend kritisierte der Berliner Kulturbeirat (KBB), die Gruppe, die mehrere staatlich geförderte Kulturinstitutionen, darunter die Berlinale, betreut, das Festival und damit auch die scheidenden Berlinale-Direktoren Mariette Riesenbeck und Carlo Chatrian dafür, dass sie dies nicht getan hätten. Bemühen Sie sich stärker, das Festival von solchen israelkritischen Äußerungen zu distanzieren.

Die KBB erklärte in einem am Montagabend veröffentlichten Beschluss, die Berlinale müsse ein Ort bleiben, „frei von Hass, Hetze, Antisemitismus, Rassismus, Antimuslimismus und jeder Form von Menschenfeindlichkeit“. Auch wenn der Festivalleitung „die persönliche Meinung einzelner Preisträger“ nicht vorgeworfen werden könne, müsse die Berlinale „die Meinungs- und Kunstfreiheit auch in Zukunft gewährleisten“. [Germany’s] „Der verfassungsrechtlich geschützte Rahmen ist für Gäste und Preisträger gewährleistet“, aber es müsse Raum für die Kontextualisierung und Reaktion des Festivals auf Äußerungen gegeben sein, mit denen es nicht einverstanden ist.

Der Beirat, dem neben Bundeskulturministerin Claudia Roth auch mehrere Bundes- und Landespolitiker sowie die Geschäftsführerin der Deutschen Filmakademie Anne Leben angehören, äußerte sich auch zum Hackerangriff auf die Instagram-Seite der Berlinale, der zu unerlaubten Beiträgen mit Phrasen wie „Völkermord“ führte .“ „Völkermord ist Völkermord. Wir sind alle mitschuldig“ und „Befreit Palästina vom Fluss bis zum Meer.“ Der Rat bezeichnete die Beiträge als „antiisraelisch und antisemitisch“ und begrüßte das Vorgehen der Berlinale-Leitung erstattete Strafanzeige „gegen unbekannte Personen“, die für den Hack verantwortlich waren.

Roth und andere haben einen strengen Verhaltenskodex für staatlich geförderte Kultureinrichtungen in Deutschland, einschließlich der Berlinale, gefordert. Es bleibt jedoch unklar, wie ein solcher Kodex so gestaltet werden könnte, dass er mit den deutschen Gesetzen zur Meinungsfreiheit vereinbar ist. Anfang des Jahres versuchte der Berliner Kultursenator Joe Chialo, eine „Antidiskriminierungs“-Klausel in die öffentlichen Fördergesetze Berlins aufzunehmen und insbesondere die Förderung von Künstlern zu blockieren, die antisemitische, rassistische oder marginalisierende Ansichten äußerten, aber er war dazu gezwungen … Der Vorschlag wurde von den Künstlern zurückgezogen. Aus Protest, dass dies eine illegale Zensur durch den Staat darstellen würde.

In einer weiteren Kritik an Riesenbeck und Chatrian, die die Berlinale verlassen werden, um im April durch die neue Festivalleiterin Tricia Tuttle ersetzt zu werden, sagte der Vorstand, er begrüße das neue Management, von dem er hoffe, dass es künftig „ein starkes Führungsteam aufbauen“ werde.

Shatrin seinerseits sagte In einem aktuellen Beitrag auf XEr prangerte das Vorgehen deutscher Medien und Politiker an, die „Antisemitismus als Waffe für politische Zwecke einsetzen“.