Am kommenden Freitag beginnen die Europameisterschaften 2024. Im Eröffnungsspiel trafen Deutschland und Schottland aufeinander. Ich bin Schotte mit deutschem Pass und Ehefrau. Jeder möchte wissen, was ich von dem Spiel halte.

Schottland spielte zuletzt 1986 bei der Weltmeisterschaft in Mexiko gegen Deutschland. Ich lebte damals in Deutschland und verbrachte im Rahmen meines Studiums ein Jahr in Bielefeld (Nordrhein-Westfalen). Ich schaute mir das Spiel mit einer Gruppe deutscher Freunde an, die ich in diesem Jahr kennengelernt hatte. Als Gordon Strachan schoss und Schottland in Führung brachte, sprang ich nicht nur auf und jubelte lautstark, sondern jubelte auch offen vor meinen Freunden und machte mich über sie lustig. Sie antworteten, indem sie den aufgeregten Idioten ignorierten (aber irgendwie behielten sie mich als ihren Freund).

Wenn es ihnen egal war oder wenn sie wussten, dass Westdeutschland kein Gruppenspiel gegen eine Mannschaft wie Schottland verlieren würde (und es immer noch war), war es schwer zu arbeiten. Fünf Minuten später glich Rudi Voller aus. In der zweiten Halbzeit erzielte Klaus Allofs den Siegtreffer. Es gab keine Aufregung im Raum, geschweige denn eine verbale oder körperliche Konfrontation, die weitaus geringer ausfiel, als ich erwartet hatte und absolut verdient hatte. Die jungen Deutschen hatten damals einfach keine Lust auf Patriotismus. Es ist zu früh.

Wie denke ich jetzt über Deutschland gegen Schottland?

Kurz gesagt, ich wünschte, das wäre nicht passiert. In den vergangenen Jahren wurde mir immer bewusster, dass ich zu diesem Land gehöre. Wenn Deutschland spielt – die Damen- und die Herrenmannschaft –, möchte ich, dass sie gewinnen. Es stimmt, ich werde eine Niederlage nicht mit einem zweitägigen Schweigen hinnehmen, wie ich es getan habe, als Schottland aus der Weltmeisterschaft ausgeschlossen wurde. Dennoch spricht einiges dafür, dass der Rhythmus und die Stimmung des Landes allgemein frühlingshaft sind, während die Fußballmannschaft den Sommer über gut läuft.

Ich habe oft die Geschichte des aufgeregten Fans nacherzählt, der im RFK-Stadion hinter mir saß. Die USA spielten im Herbst 2000 in einem WM-Qualifikationsspiel gegen Guatemala. Er war in beiden Lagern vertreten und hatte für jede Nation eine Flagge. Es war ihm egal, welche Mannschaft angriff, er drängte sie nach vorne. Brian McBride gewann das 72. Spiel für die USA. Minute feierte der Fan, als wäre es der 4. Juli. Zweifellos hätte er dasselbe getan, wenn er sich den guatemaltekischen Sieger geschnappt hätte.

Ich fand es toll, dass er den positiven Weg eingeschlagen hat, die Situation als eine Win-Win-Situation betrachtete und keine Hemmungen hatte, dies zu zeigen. Über ein Unentschieden hätte er sich sicherlich gefreut. Allerdings wäre für Deutschland-Schottland ein Unentschieden das einzig gute Ergebnis für mich. Wenn Schottland gewinnt, wäre das natürlich eines der sensationellsten Ergebnisse in unserer Sportgeschichte. Doch so wie Trainer Julian Nagelsmann die Mannschaft wieder auf die Erfolgsspur bringt, wird sie auch die Party im Gastgeberland beenden. Das will ich nicht. Das Lächeln in der Warteschlange beim Bäcker muss man jeden Morgen sehen.

Ich glaube nicht, dass ein schottischer Sieg eine sehr entfernte Möglichkeit ist. Jahrzehnte der Enttäuschung haben bei mir einen permanenten Vibrationszustand niedriger Erwartungen hinterlassen. Selbst wenn Schottland verliert, wird es das gleiche alte Ergebnis sein – wir haben das Finale erreicht, aber als wir dort ankamen, gab es nicht genug zu tun (Schottland kam bei keinem großen Wettbewerb über die Gruppenphase hinaus). Vorhersehbare Depression.

Ich werde mir das Spiel auf jeden Fall ansehen, aber ich wünschte, ich hätte es nicht getan. Es brachte mich dazu, darüber nachzudenken, was Loyalität gegenüber einer Nation bedeutet. Meine Eltern sind Schotten, aber ich habe nie in ihrem Land gelebt. Ich bin erst mit 20 nach Deutschland gekommen, und da war es meine Ausbildung. Gleichzeitig bin ich in England aufgewachsen und wollte nur, dass es besiegt wird, und nachdem ich 15 Jahre in Amerika gelebt habe und ein Jahrzehnt nach meiner Abreise, habe ich immer noch ein Faible für die Nationalmannschaften. Wo sollte mein Glaube liegen? Spielt es überhaupt eine Rolle?

Die Nationalität sollte ebenso fließend sein wie jeder andere Aspekt unserer Identität. Wie ich meine Unterstützung für Deutschland, Schottland, England oder Amerika zum Ausdruck bringe, sollte niemanden außer mir berühren. Wie auch immer, es geht niemanden etwas an, außer mir. Für Spieler mit doppelter Nationalität, die gezwungen sind, zwischen Ländern zu wählen, kann das Problem besonders schmerzhaft sein, insbesondere wenn sie von Idioten blockiert werden, die in der Menge lauern und sich über die persönlichen Vorlieben eines anderen aufregen.

Diese Woche gab es in Deutschland Aufruhr, als der WDR in einer Dokumentation über Vielfalt im Fußball enthüllte, dass 21 Prozent der deutschen Fans eine „weißere“ Nationalmannschaft sehen wollten. Das ist eine alarmierend bigotte Quote von einem Fünftel. Auch deshalb bestehe ich auf dem multiethnischen Kader Deutschlands bei der EM 24. Das Problem ist immer nicht die Hautfarbe einer Person, sondern Menschen, die nicht akzeptieren können, dass die Menschheitsgeschichte schon immer von ihr geprägt wurde. Aufklärung und Evolution.

Vorhersage: Deutschland 2 Schottland 0