Allein in diesem Monat wurden in Deutschland sechs mutmaßliche Spione verhaftet, inmitten einer Flut russischer und chinesischer Spionagevorwürfe.

Für die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) ist das besonders peinlich, da ihre beiden Spitzenkandidaten für die Europawahl im Juni im Fadenkreuz stehen.

Ein Berater des Europaabgeordneten Maximilian Krah, der die Liste der Partei anführt, wurde wegen des Verdachts der Spionage für China festgenommen. Jian Ji wurde beschuldigt, ein „Angestellter des chinesischen Geheimdienstes“ zu sein.

Die Staatsanwaltschaft hat ein Ermittlungsverfahren gegen den Politiker wegen angeblicher Zahlungen aus pro-russischen und pro-chinesischen Quellen eingeleitet. Herr Craw bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Vor ein paar Tagen wies Petr Bystron, der zweite Name auf der AfD-Liste, Vorwürfe zurück, er habe Geld von der Website „Voice of Europe“ erhalten, die laut europäischem Geheimdienst eine Tarnung für den russischen Geheimdienst sei.

Doch die Vorwürfe gehen über die AfD hinaus.

Zwei deutsche Staatsangehörige russischer Herkunft wurden wegen des Verdachts einer Sabotagekomplottierung der deutschen Militärhilfe für die Ukraine festgenommen.

„Es ist sehr ungewöhnlich, dass drei Netzwerke inhaftiert sind [allegedly] „Russland und China waren fast gleichzeitig an irgendeiner Art von Spionage beteiligt“, sagte Noura Salati, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Leibniz-Zentrum Moderner Osten.

In allen drei Spionagefällen dürften die Bemühungen des deutschen Inlandsgeheimdienstes BfV von entscheidender Bedeutung sein.

„Unsere Sicherheitsbeamten … haben ihre Bemühungen zur Spionageabwehr erheblich verstärkt“, sagte Innenministerin Nancy Pfizer.

Die Festnahmen erfolgten, als Präsident Olaf Scholz von umfassenden Gesprächen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Peking zurückkehrte.

Andriy Soldatov, ein Experte für russische Sicherheitsdienste, glaubt, dass der Fall des russisch-deutschen Paares den Wunsch des Kremls widerspiegelt, seine Angriffe auf die Hilfe für die Ukraine zu intensivieren.

„Das ist eine völlig neue Stufe der Expansion“, sagte Herr Soldatow gegenüber der BBC. „Diese Leute [allegedly] Gesammelte Informationen zur Organisation von Sabotageoperationen gegen militärische Einrichtungen auf deutschem Boden.“

Unterdessen warf Roderich Kieswetter, ein ehemaliger deutscher Militäroffizier und jetzt Oppositionsabgeordneter, China vor, Zugang zu fortschrittlicher Forschung zu suchen, die für militärische oder andere Zwecke nützlich sein könnte.

„China sieht Möglichkeiten für China, die Offenheit Deutschlands für den Zugang zu unserem Wissen und unserer Technologie zu nutzen“, sagte er der BBC.

Trotzdem glaubt Andriy Soldatov, dass Berlin ein Zeichen setzen wird.

„Verhaftungen sind immer eine politische Entscheidung“, sagt er.

„Spionageabwehrdienste in allen Ländern ziehen es vor, Menschen nicht zu verhaften, weil es besser ist, ihnen zu folgen und ihre Aktivitäten zu überwachen, um mehr über ihre Netzwerke und ihre Aktivitäten zu erfahren.“

Den deutschen Gegnern – insbesondere Russland – geht es mehr darum, das in seinen Außenbeziehungen durchsetzungsfähigere Berlin öffentlich zu demütigen, vielleicht eine politische Entscheidung.

Ein besonderer Tiefpunkt war die Weitergabe russischer Quellen an ein Telefongespräch zwischen hochrangigen Generälen im März, bei dem es um die Lieferung von Taurus-Langstreckenraketen an die Ukraine ging.

Vor einigen Monaten stand ein hochrangiger Beamter des deutschen Auslandsgeheimdienstes BND, Carsten L., vor Gericht. Er wurde beschuldigt, vertrauliche Informationen preisgegeben zu haben, als Gegenleistung dafür, dass er den Russen rund 400.000 Euro (343.000 Pfund) gezahlt hatte.

Ben Wallace, der ehemalige britische Verteidigungsminister, brachte die Frustration vieler Verbündeter zum Ausdruck, als er sagte, Deutschland sei „ziemlich vom russischen Geheimdienst infiltriert“ und „nicht sicher oder vertrauenswürdig“.

Roderich Kieswetter sagt, er mache sich Sorgen um Verbündete, die Deutschland als unzuverlässig ansehen. „Wir wollen ein williger Partner sein“, sagte er der BBC. „Ohne Deutschland können wir uns eine Geheimdienstkooperation nicht leisten.“

Öffentliches Vorgehen gegen mutmaßliche Spione könnte eine Möglichkeit sein, Freunden und Feinden zu signalisieren, dass Berlin die Sicherheit ernst nimmt.

BND und BfV erklärten, sie äußern sich nicht zum laufenden Betrieb. Das Innenministerium reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die deutschen Geheimdienste ärgern sich seit langem darüber, dass ihre Arbeitsweise stärker eingeschränkt wird als viele ihrer Kollegen in anderen westlichen Ländern.

Dies ist zum Teil ein Erbe des kommunistischen Regimes in der ehemaligen DDR – die weithin als eine der am stärksten überwachten Gesellschaften der Geschichte gilt. 6.5 Es wird geschätzt, dass einer der Ostdeutschen ein Informant der Geheimpolizei Stasi war.

Als nach dem Fall der Berliner Mauer das Ausmaß der Stasi-Spionage bekannt wurde, wurden den Geheimdiensten strenge rechtliche Grenzen gesetzt.

Diese Beschränkungen sind größtenteils in Kraft, einige wurden jedoch abgeschwächt.

Menschenrechtsaktivisten betrachten diese Beschränkungen als eine gute Sache, die das Recht der Bürger auf Privatsphäre schützt. Doch Geheimdienstmitarbeiter beschweren sich seit langem darüber, dass sie aufgrund von Verhaltensbeschränkungen nicht wirksam sein können.

Im vergangenen Jahr schrieben zwei ehemalige BND-Chefs: „Die deutschen Geheimdienste, insbesondere der BND, leiden mittlerweile unter übermäßiger Aufsicht.“

Einige in den Geheimdiensten betrachten die jüngsten hochkarätigen Verhaftungen als eine Möglichkeit, das Ausmaß des feindlichen Eindringens ausländischer Kräfte in Deutschland hervorzuheben – und als Gelegenheit, ihre Argumente für größere Machtbefugnisse zu untermauern.

Herr Kieswetter sagt, das Ausmaß dieser Unterwanderung sei Teil der politischen „Naivität“, die auf das Ende des Kalten Krieges folgte.

„Seit 1990 herrscht das Gefühl, dass Deutschland von Freunden umgeben ist.“

Die Staats- und Regierungschefs konzentrierten sich auf Handelsabkommen mit Autokratien wie Russland und behielten die nationale Sicherheit im Auge, erklärte er.

Der European Council on Foreign Relations ging konkreter darauf ein, was bei der Rafale-Niederlage schief gelaufen ist.

Der deutsche Geheimdienst löste 2002 unter Bundeskanzler Hegard Schröder eine Einheit zur Spionageabwehr vollständig auf.

„Es ist bemerkenswert, dass diese gesamte Einheit von etwa 60 Leuten vollständig aufgelöst wurde“, sagt Herr Laws.

Aber die Dinge ändern sich ständig. Der Personalbestand des BfV hat sich in den letzten 10 Jahren verdoppelt. Die jüngsten Inhaftierungen zeigen, dass die Geheimdienste in einem Land, in dem die politische Kultur ihnen traditionell gegenüber misstrauisch ist, immer selbstbewusster werden.

„Alle Festnahmen sind gleichzeitig ein gutes Signal an die Länder, die uns ausspionieren“, sagte Felix Neumann von der Konrad-Adenauer-Stiftung.

„Deutschland ist wach, schläft nicht mehr.“