WADA-Beamte treffen sich mit SC-Delegation in Paris wegen Skandal um unerlaubtes Doping in China – USADA-Chef Tygart antwortet im ARD-Interview auf WADA-Kritik.

Die Umstände wurden von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) in Paris unterstützt. Für die Dopingkontrollen bei den Olympischen Spielen in Paris ist nicht die Behörde zuständig, sondern die International Testing Agency – die Behörde überwacht lediglich die Tests. Diese Hinterzimmerrolle ist sehr praktisch, da sie so die Beantwortung lästiger Fragen vermeiden kann. Warum duldete die Behörde beispielsweise mehrfach Regelverstöße, nachdem chinesische Schwimmer positiv auf Doping getestet worden waren? Und warum wurden am Ende nicht alle Schwimmer bestraft?

Doch kurz vor Ende der Olympischen Spiele holten die Anti-Doping-Verantwortlichen in Paris Versäumnisse nach. In einem zuvor nicht öffentlich angekündigten Treffen mit einer Delegation des Sportausschusses des Deutschen Bundestages wurden WADA-Präsident Witold Banka, deren Generaldirektor Olivier Negli und Chef-Rechtsberater Ross Wenzel zur Rechenschaft gezogen. Am Donnerstagmorgen beantwortete das Trio der Welt-Anti-Doping-Agentur fast zwei Stunden lang im Raum Lab 01 des Hyatt Regency Hotels in Port Mayo Fragen Berliner Sportpolitiker.

„Vorbehalte gegenüber dem Autofahren“

In den Wochen davor hatten Anti-Doping-Aktivisten solche Situationen vermieden. Banka, der frühere polnische Sportminister, lehnte eine aktuelle Einladung des Sportausschusses in Berlin sowie eine ähnliche Befragung im US-Kongress ab. Politiker in Deutschland diskutieren seit langem offen darüber, ob Banka noch der richtige Mann an der Spitze der Welt-Anti-Doping-Agentur ist. Christian Schrader, Mitglied der Sozialdemokratischen Partei, sagte nach der Sitzung: „Ihm wurde mitgeteilt, dass es aus den Reihen des Sportausschusses Vorbehalte gegen die Führung gebe. Er lehnte dies ab und schloss persönliche Konsequenzen aus.“

Generell waren die Politiker von dem Angebot der Führung der Welt-Anti-Doping-Agentur nicht sonderlich überzeugt. Mehrere Monate lang war die Behörde gezwungen, ihre Position zu rechtfertigen, nachdem sie zweimal die Entscheidungen der chinesischen Anti-Doping-Agentur bestätigt hatte, 24 Schwimmer wegen angeblicher Kontamination mit hochaktiven Stimulanzien nach positiven Proben nicht zu stoppen und ihre Fälle nicht zu veröffentlichen. Einer dieser Schwimmer wurde sogar zweimal freigesprochen.

Der Nebelvorhang leuchtete auf

„Meiner Meinung nach hat die WADA in diesem umfassenden Komplex viele Chancen verpasst, für Transparenz und Klarheit zu sorgen“, sagte CSU-Parteipolitiker Stefan Mayer. SPD-Sportausschussmitglied Schrader stellt klar: „Wir gehen davon aus, dass die WADA den chinesischen Fall weiter untersucht.“ CSU-Sportpolitiker Mayer fordert eine „strukturelle und personelle Reform der Welt-Anti-Doping-Agentur“. Die WADA müsse „das verlorene Vertrauen wiederherstellen. Das kann meiner Meinung nach nur durch einen Neuanfang gelingen.“

Ungefähr zeitgleich mit dem Treffen mit deutschen Politikern veröffentlichte die WADA eine Pressemitteilung, die wie ein Vorwand wirkte, um das Debakel rund um die China-Thematik zu vertuschen. In dieser Erklärung zielte sie auf die USADA ab, den derzeit schärfsten Kritiker der Agentur: „Die USADA hat in mindestens einem Fall jahrelang gedopten Athleten erlaubt, an Wettkämpfen teilzunehmen, ohne deren Verstöße gegen die Anti-Doping-Bestimmungen aufzudecken oder zu ahnden, was einen direkten Verstoß gegen die Welt darstellt.“ Anti-Doping-Kodex und die USADA-Regeln selbst.“

Manipuliertes Spiel?

Doch es gibt einen wichtigen Punkt in der Argumentation der WADA: Es ging darum, dass verurteilte Doper nicht als Informanten eingesetzt wurden, um Informationen über Doping durch Sportler und andere Unterstützer bereitzustellen. Die Welt-Anti-Doping-Agentur selbst gab zu, seit 2021 darüber informiert zu sein, dass dies geschah. Dass der Fall nun an die Öffentlichkeit gelangt ist – zunächst durch einen Reuters-Bericht und unmittelbar danach durch eine offizielle Stellungnahme der Welt-Anti-Doping-Agentur – wirkt nicht nur für die USADA wie eine Falle.

„Wir wissen, dass die WADA einige Reporter überwacht und ihnen sogar die Namen der betroffenen Athleten genannt hat, was sehr bedauerlich ist“, sagte USADA-Chef Travis Tygart gegenüber dem ARD-Fernsehen. „Ich denke, der Grund dafür ist, dass die WADA versucht hat, die Aufmerksamkeit abzulenken.“ von Problemen im Zusammenhang mit chinesischen Schwimmern.“

„Als die Fälle im Jahr 2014 auftraten und davor, vor mehr als zehn Jahren, genehmigte die damalige Führung der WADA unsere Verfahren, ebenso wie die International Responsible Association. Ich war eng an der Anleitung von Whistleblowern, der Genehmigung des Verfahrens und der Verwendung von Informationen beteiligt offenlegen „Systemisches Doping und Netzwerke, die Sportler ausgebeutet oder in andere Straftaten verwickelt haben, und jetzt, zehn Jahre später, gibt es eine neue Führung bei der WADA, die diese Instrumente nicht länger nutzen will.“

Die Welt-Anti-Doping-Agentur bestreitet, von den Ereignissen vor 2021 Kenntnis zu haben oder die Maßnahme zu genehmigen. In einem Fall behauptet sie sogar, sie sei von der USADA getäuscht worden, die davon ausgegangen sei, dass der betreffende Benutzer schon vor langer Zeit bestraft worden sei, obwohl er noch jahrelang an Wettbewerben teilgenommen habe. Die ARD konnte zu diesem Zeitpunkt keine hochrangigen WADA-Funktionäre erreichen.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur lehnt Geheimoperationen ab

Tygart sagt, dass die Regeln solche verdeckten Operationen durch Dopinganwender immer noch erlauben, „aber die WADA ist nachsichtiger geworden: Sie hat gesagt, dass sie so etwas nicht mehr will.“ Tygart kennt aus früheren Fällen die Vorgehensweise von Athleten, denen vorgeworfen wird, unter Druck auf Angriffe zurückzugreifen, wie es die WADA jetzt offenbar gegen die USADA zu tun scheint, nur zu gut.

„Das ist genau das, was Lance Armstrong tat, als ihm Fragen zu seinem Doping gestellt wurden, indem er versuchte, den Spieß umzudrehen und Leute anzugreifen, die berechtigte Fragen stellten“, sagt Tygart. „Wir sind uns bewusst, dass diese Leute so vorgehen.“ „Die Sauberkeit und Integrität des Sports auf der ganzen Welt ist so und es zeigt deutlich, dass sie etwas zu verbergen haben. Warum öffnen sie also nicht die Akten und beantworten die grundlegenden Fragen?“

Jetzt setzt Tygart seine Hoffnungen zunehmend auf Politiker, die für China eintreten, wo die Regierungen der Welt die Hälfte des Jahresbudgets der Welt-Anti-Doping-Agentur beisteuern. „Es bedurfte eines offenen Briefes des US-Kongresses, damit die WADA endlich zugab, dass China sich nicht an die Regeln gehalten hat“, sagt Tygart Stellen Sie die Fragen. Sie sind gezwungen, zu antworten.

Der deutsche Sportpolitiker Mayer sagt, er habe der WADA-Führung zu Banka geraten, sich vor den Kameras in Paris den Fragen der Medien, etwa der ARD, zu stellen, um „persönlich zu bedauern, dass dieser Vorschlag nicht angenommen wurde.“ „Es kam sehr gut an und wurde sofort abgelehnt.“