Fröhlichen Donnerstag,

Für Monate, Demokraten Im Kongress sind sie sich einig, dass sie ein Gesetz für das Volk verabschieden, eine Gesetzgebung, die einen umfassenden Schutz der Stimmrechte innerhalb einer Generation bedeuten würde.

Aber diese Bemühungen – die eine automatische Registrierung am selben Tag gewährleisten, schwere Manipulationen durch Partisanen begrenzen und neue Transparenz bei politischen Spenden auferlegen würden – scheinen an die Wand zu stoßen. Die Washington Post berichtet, dass „Misserfolg eine Option ist – es ist in der Tat die wahrscheinlichste Option.“ Offen gesagt früher Dieser Monat.

Der Senator, der den Demokraten im Weg steht, ist einer von ihnen: Joe Mansheen, ein Demokrat aus West Virginia, hat dies öffentlich getan Kürzlich angegeben Er unterstützt die Gesetzesvorlage nicht und möchte parteiübergreifende Unterstützung dafür. Er mag auch die Villa nicht, eine Geschäftsordnung, die 60 Stimmen erfordert, damit die Gesetzgebung im Senat voranschreitet, was es den Demokraten fast unmöglich macht, dieses oder ein anderes Gesetz ohne die Unterstützung von 10 Republikanern zu verabschieden. Selbst nach sechs Monaten beispielloser republikanischer Bemühungen, das Stimmrecht im ganzen Land einzuschränken, rührt sich Mansheen immer noch nicht.

Mein Kollege Daniel Strauss und ich Bücher über diesen Sumpf Für die Demokraten diese Woche. Wir haben Senatoren und Stimmrechtsgruppen gefragt, wie sie Manchine schlagen und wie sie vorhaben, voranzukommen. Sie sagten uns, dass sie hinsichtlich der Aussichten für die Gesetzesvorlage immer noch optimistisch seien und glaubten, dass Mansheen irgendwann auftauchen werde, wenn der öffentliche Druck zunimmt.

„Es gibt eine Zeitbombe“, sagte Wendy Weiser, die Direktorin des Demokratieprogramms am Brennan Center for Justice, die die Gesetzesvorlage unterstützt. Wenn es nicht geht, „wäre es ein großer Misserfolg für das Land und das amerikanische Volk … Ich glaube nicht, dass Joe Mansheen das für sich selbst will.“

Senator Alex Padilla, ein kalifornischer Demokrat, sagte uns, er habe letzte Woche einen „Hoffnungsschimmer“ gesehen. wies auf E-Mail Mansion ging zusammen mit Lisa Murkowski, einer Republikanerin aus Alaska, vorbei und forderte eine Neufassung des Voting Rights Act von 1965, wonach die Staaten vor ihrem Inkrafttreten von der Bundesregierung genehmigte Wahländerungen einholen müssen. Diese Bestimmung war ursprünglich im Voting Rights Act enthalten und vereitelte diskriminierende Änderungen der Abstimmungsregeln, wurde jedoch 2013 vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten manipuliert. „Untätigkeit ist keine Option“, schreiben Manchin und Morkowski.

Weiser und andere Befürworter von Stimmrechten führten dieses Schreiben ebenfalls als Beweis dafür an, dass Manchen die Gefahren des Schutzes der Stimmrechte verstanden habe. Sie sagten jedoch, es sei nicht akzeptabel, die Wiederherstellung vor der Freigabe als Alternative zum umfassenderen Stimmrechtsgesetz zu behandeln. Sie sagten, die Vorabgenehmigung würde in Zukunft ein Hindernis gegen Diskriminierung darstellen, aber ein Gesetz für das Volk würde eine nationale Grundlage für Abstimmungsstandards schaffen.

„Es muss dasselbe sein“, sagte Stephen Spaulding, leitender Berater für Politik und Regierungsangelegenheiten bei Common Cause, einer Überwachungsgruppe der Regierung. „Beides ist ein wichtiger Teil der Gesetzgebung, und es ist eine falsche Entscheidung zu sagen, dass ich mit dem anderen zusammen bin und nicht dafür. Denn zusammen werden wir nur das volle Gleichgewicht des Stimmrechts in Amerika zugunsten des Zugangs wiederherstellen.“

Auch sehenswert …

• Noch seltsamer werden die Bemühungen der Republikaner, 2,1 Millionen Stimmzettel in Arizonas größtem Landkreis zu überprüfen. Einer der Subunternehmer, die an der Durchführung des Audits beteiligt waren, ist nicht mehr beteiligt, die Republik Arizona Ich habe am Dienstag erwähnt. Ich hatte die gleiche Firma Zuvor zugewiesen Von dem gemeinnützigen Sidney Powell, einem Verbündeten von Trump, der Lügen über die Wahlen 2020 verbreitet, zur Überprüfung in Pennsylvania.

• Dort Wachsende Angst Konservative Aktivisten versuchen, die Arizona Review an anderen Orten zu emulieren, darunter in Kalifornien, Michigan und New Hampshire. Experten sagen, dass die Bemühungen in Arizona so gering sind, dass sie illegal sind, und nur ein Versuch sind, mehr Unsicherheit über die Wahlergebnisse 2020 zu säen.

• Die Republikaner in Texas befinden sich in der Endphase der Aushandlung neuer Beschränkungen des Stimmrechts. Die Texas Tribune hat eine wirklich gute Analyse darüber, wie dieses Gesetz die Anzahl der Wahllokale in demokratisch geprägten Regionen sowie in Regionen mit einem hohen Prozentsatz von begrenzt Wähler der Farbe.