ichN 2010, wenn Präsident Barack Obama hat seinen chinesischen Amtskollegen bei einem Gipfeltreffen in Washington empfangen. Hauptstadt, begrüßte ihn mit einem Handschlag und einem schnellen, flachen Senken des Kopfes. Das Bild des US-Präsidenten, der sich bückt, bevor China ein attraktives Titelfoto für „Eclipse“ knipst, veröffentlicht im folgenden Jahr. Das Buch, geschrieben von Arvind Subramanian vom Peterson Institute for International Economics, einem in Washington ansässigen Think Tank, sagte voraus, dass China bald die Weltwirtschaft dominieren und Amerika nichts Wertvolles dagegen unternehmen würde. Ihr Reporter hat das Titelbild einmal in eine Präsentation in der Central Party School in Peking aufgenommen. Es verursachte einen heftigen Schauer.
Um die wirtschaftliche „Dominanz eines Landes“ zu messen, sammelte Subramanian seinen Anteil am Welthandel, Netto- und globalen Kapitalexporten BIP (Gemessen an Marktwechselkursen und Kaufkraftparitäten, die versuchen, internationale Preisunterschiede für ähnliche Waren zu korrigieren.) Er gab jedem Attribut ein Losgewicht basierend auf Internationaler WährungsfondsDie Formel für die Zuweisung von Stimmen an seine Mitglieder. Er argumentierte, dass es seinem Index gelungen sei, die wirtschaftliche Dominanz Großbritanniens im Jahr 1870, seine Rivalität mit Deutschland im Jahr 1913 und seine Verfinsterung durch Amerika im folgenden Jahrzehnt zu erfassen.
Im Rahmen dieser Maßnahme prognostizierte Subramanian, dass China bis 2020 die dominanteste Volkswirtschaft der Welt werden würde. In den zehn Jahren seit dieser Prognose war China mit einem Handelskrieg mit Amerika konfrontiert, sein Wachstum verlangsamte sich und seine Währung litt unter Volatilität, was es zu einer Verschärfung der Kontrollen zwang auf Kapitalabflüsse. Die zentrale Vorhersage von Subramanian hat sich jedoch bewahrheitet. Nach der ursprünglichen Formel des Buches wurde China im vergangenen Jahr zur dominierenden Volkswirtschaft der Welt (siehe Grafik). Die Wachstumsverlangsamung war (bisher) nicht schlimmer als von Subramanian erwartet, und die COVID-19-Pandemie hat dazu beigetragen, ihren Anteil am Welthandel zu erhöhen.
Subramanian hat erfolgreich vorhergesagt, wie sich sein Index entwickeln würde. Aber ist es seinem Index gelungen, die wirtschaftliche Dominanz zu gewinnen? Andere Autoren haben Reichtum aufgelistet, BIP Jede Person und andere Akteure der wirtschaftlichen Entwicklung sowie Größe. (Unser Lieblingsindex der globalen Auswirkungen eines Landes, entwickelt von Francesc Pujol von der Universität Navarra, zählt, wie oft ein Land in den Charts erscheint Der Ökonom.) Diese Aktionen verschaffen Amerika einen noch größeren Vorteil.
Zur Rückverfolgbarkeit gibt die Subramanian-Skala jedem Dollar der Exporte das gleiche Gewicht. Aber einige US-Hightech-Exporte scheinen China einen wirtschaftlichen „Würgegriff“ zu geben, der seinen Marktwert übersteigt. Subramanian glaubt, dass Chinas wachsender Anteil an BIP Der Handel könnte seine Währung bald zu einem Konkurrenten des Dollars machen. Aber der chinesische Yuan machte wenig Fortschritte. Dies liegt zum Teil daran, dass China seine Kapitalkontrollen verschärft hat, eine Möglichkeit, die Subramanian einräumte. Aber er glaubte, dass China, wenn es an solchen Kontrollen festhält, den Yuan billig halten würde (indem es Kapitalabflüsse blockiert), anstatt den Yuan zu unterstützen (indem es Kapitalabflüsse abschreckt). Angesichts der unglücklichen Bilanz der meisten Wirtschaftsprognostiker verdient der Autor des Buches jedoch einen Händedruck und eine Verbeugung. ■
Melden Sie sich für Money Talks an, unseren wöchentlichen Newsletter, um weitere Expertenanalysen zu den Top-Storys in Wirtschaft, Geschäft und Märkten zu erhalten.
Dieser Artikel erschien in der Rubrik Finance and Economics der Printausgabe unter dem Titel „Thales Economics“.
„Studioso televisivo sottilmente affascinante. Organizzatore certificato. Imprenditore. Amichevole fanatico di Twitter. Fanatico della cultura pop. Appassionato di cibo.“