Marcus Rashford erhielt Lob für eine Erklärung, die er letzte Nacht abgegeben hatte, in der er schwor, sich „niemals dafür zu entschuldigen, wer ich bin und woher ich komme“.

Rashford, der die Worte herausgab, als er und seine Kollegen online rassistisch beleidigt wurden und Stunden nachdem sein Wandgemälde in Withington verunstaltet wurde, sagte, dass er, obwohl er „meine Leistung den ganzen Tag kritisieren kann“, nie bereuen würde, „ein schwarzer Mann aus Withington, Wythenshaw“ zu sein , südlich von Manchester“.

indy 100 Er hat mehr Lob für seine Worte:

Die konservative Abgeordnete Natalie Elvick ist unter Beschuss geraten, nachdem eine durchgesickerte WhatsApp-Nachricht an eine Gruppe von Tory-Abgeordneten vorgeschlagen hatte, Marcus Rashford solle mehr Zeit damit verbringen, „sein Spiel zu beherrschen“, anstatt „Politik zu machen“.

Während sie sich später bei dem Star von Manchester United entschuldigte, der die Regierung im vergangenen Jahr zu zwei peinlichen kostenlosen Mittagspausen in der Schule zwang, gehörte der Konservative Christian Wakeford zu denen, die die Aussage verurteilten, die er als „grausam und falsch“ bezeichnete.

In Parlamentsnachrichten sagte Jacob Rees-Mogg, die Regierung werde den Abgeordneten eine verbindliche Abstimmung über die heiß umkämpften Kürzungen der Entwicklungshilfe anbieten.

Was einen ersten Sieg für wütende Tory-Abgeordnete und eine weitere große Kehrtwende des Premierministers darstellt, sagte der Vorsitzende des Unterhauses, dass die Abgeordneten am Dienstag im Gegensatz zu den Kürzungen ein „Ja oder Nein“ geben könnten – erwartet auf insgesamt 4 Milliarden Pfund Sterling – ab dem kommenden Januar.

Da Reese-Mogg jedoch nur wenige Details des Angebots vorlegte, ließ eine Erklärung von Bundeskanzler Rishi Sunak später Zweifel am Umfang der Abstimmung aufkommen.

Unser stellvertretender politischer Redakteur Rob Merrick Einzelheiten hier:

Robert Peston, politischer Redakteur von ITV News, stellte fest, dass die darauf folgende Kontroverse über das Versagen von Boris Johnson und seinen Ministern, die Führung bei der Verteidigung von rassistisch erkrankten Spielern zu übernehmen, „das Herz der Führung trifft, die wir von Ministern und Premierministern erwarten“.

„Wir wollen Sie nicht“, sagte Harry Kane denen, die nach der Niederlage im Finale der Euro 2020 rassistisch auf einige englische Spieler abzielten.

Der englische Kapitän twitterte:

Teammanager Gareth Southgate hatte zuvor den Missbrauch seiner Spieler als „unverzeihlich“ bezeichnet.

Ein Minister der Regierung hat Priti Patel verteidigt, nachdem der englische Fußballspieler Tyrone Mings den Innenminister beschuldigt hatte, wegen Rassismus „das Feuer zu schüren“.

„Der Innenminister hat sich wiederholt gegen Rassismus ausgesprochen“, sagte Finanzminister Stephen Barclay gegenüber Sky News. „Die Innenministerin selbst wurde schrecklichen rassistischen Online-Beschimpfungen ausgesetzt.

Sie hat rassistischen Missbrauch im Internet konsequent verurteilt und ist als Innenministerin gegen einige der dafür verantwortlichen rechtsextremen Gruppen vorgegangen.“

Hier ist Boris Johnsons gestrige Verurteilung derer, die rassistische Beschimpfungen gegen Englands Spieler gerichtet haben:

Der Premierminister war zuvor dafür kritisiert worden, dass er Englands reflexartige Entscheidung, gegen Rassismus zu protestieren, nicht verteidigt hatte, und der Kritiker Gary Neville zielte auch auf seine eigene Geschichte diskriminierender Kommentare ab, die unter anderem muslimische Frauen mit „Briefkästen“ verglichen.

Als sich die Kritik an ihm und der Haltung seiner Regierung zum Ausbuhen von knietragenden Spielern gestern Abend zuspitzte, wich Boris Johnson einer Frage aus, ob er die Geste so aufnehmen würde wie Englands Spieler.

Der Premierminister, der zuvor behauptet hatte: „Ich glaube nicht an Gesten, ich glaube an die Substanz“, antwortete: „In Bezug auf das Leben der Schwarzen und deren Bedeutung werde ich einfach wiederholen, was ich immer oft gesagt habe.

„Ich denke, die Leute sollten sich frei fühlen, ihren Respekt zu zeigen und ihre Verurteilung von Rassismus in diesem Land auf jede beliebige Weise zu zeigen.“

Er fügte hinzu: „Ich war [at Wembley] Gestern Abend habe ich gemerkt, dass das ganze Publikum respektvoll war, als unsere Spieler mich in die Knie nahmen und ich keinen einzigen Ton hörte.“

Ein Mitglied des FA-Beirats sagt, Tyrone Mings sei zu Recht wütend auf Priti Patel, weil er die Buhrufe von Spielern, die das Knie getroffen haben, nicht verurteilt hat.

Der ehemalige Fußballspieler Marvin Surdale, der sagte, Rassismus sei ein „großer Faktor“ bei seinem Rücktritt vom Sport, sagte gegenüber BBC Radio 4 Heute Programm: „Er hat jedes Recht, wütend zu sein, genau wie ich, und ich bin mir sicher, Millionen von Menschen in diesem Land sind es auch.

„Weil es zu diesem Zeitpunkt eine enorme Chance gab, eine starke Führung zu zeigen. Und ich denke, es war zu diesem Zeitpunkt sehr klar, dass die Spieler, die sich das Knie geschlagen haben, nichts anderes waren, als versuchten, das Bewusstsein für a zu schärfen Thema, das wieder aufgetaucht ist.

„Damals gab es die Gelegenheit, die Spieler wirklich bei dem zu unterstützen, was sie zu tun versuchen, was sie erreichen wollen, die positive Botschaft, über die sie zu sprechen versuchen, und doch wurde das verweigert und den Leuten wurde eine Chance gegeben.“ negativ auf etwas zu reagieren, das völlig positiv war.“