Im Juni besuchte Marjorie Taylor Green das United States Holocaust Memorial Museum in Washington. Der Besuch war nach eigenen Angaben verständlich. Anfang des Frühjahrs war Georgia Mitglied des US-Repräsentantenhauses Vergleich Food City, eine Lebensmittelkette, die auf ihren Namenskarten Mitarbeiter identifizierte, die geimpft wurden, für die Nazis, die Juden zwangen, Davidsterne zu tragen. Ein paar Tage später hat sie Vergleich Von Demokraten bis Nazis.

Jetzt ist sie reumütig. „Wenn du einen Fehler machst, musst du es besitzen. Ich habe einen Fehler gemacht und es stört mich jetzt seit ein paar Wochen wirklich, also möchte ich es auf jeden Fall besitzen.“ Er sagte. „Der Holocaust – Es gibt nichts zu vergleichen.“

Die Lektion verschwand in weniger als einem Monat. Als Präsident Joe Biden Pläne ankündigte, Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens von Tür zu Tür zu schicken, um die Menschen zu ermutigen, den COVID-19-Impfstoff zu erhalten, sagte Greene zwitschern: „Die Leute haben die Wahl, sie brauchen nicht Ihre braunen medizinischen Hemden, die vor ihrer Haustür stehen, um ihre Impfungen zu bestellen.“

David A. Graham: Marjorie Taylor Green ist nur ein Schaufenster dessen, was die Republikanische Partei durchmacht

Ein weiterer Museumsbesuch dürfte zwecklos sein. Für Greene und andere im Trump-Flügel der Republikanischen Partei ist Anti-Geschichte zu einem Symbol geworden. Sie lassen Bezüge und historische Fakten in politische Debatten fallen, jedoch ohne Rücksicht auf Kontext, Logik oder Verhältnismäßigkeit. Zu ihren Schurken zählen Adolf Hitler, aber auch Mao Zedong und Joseph McCarthy; Der Holocaust war schlimm, aber das jüdische Volk auch das Wetter kontrollieren. Die Situation ist mehr als nur ein historischer Analphabetismus, der bei amerikanischen Politikern endemisch ist. In dieser GOP-Fraktion wissen die Mitglieder bewusst nichts von der Geschichte, die sie aus einer rein instrumentellen Perspektive als Knüppel betrachten, auch wenn sie sich nicht die Mühe machen, sie zu verstehen.

Wie immer hat Donald Trump selbst den Weg gewiesen. 2018 sollte der Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, dem damaligen Präsidenten in einer Kapsel eine Lektion über die Geschichte der Zwischenkriegszeit und die Länder auf beiden Seiten der beiden Weltkriege erteilen. Laut einem neuen Buch Von Das Wall Street Journal Reporter Michael C. Bender. Berichten zufolge antwortete Trump: „Nun, Hitler hat viele gute Dinge getan“ und bezog sich dabei auf die Verbesserung der deutschen Wirtschaft in den 1930er Jahren. (Trump bestreitet dies.) „Man kann nie etwas sagen, um Adolf Hitler zu unterstützen“, antwortete Kelly. „Du kannst einfach nicht.“ Er hatte Recht, obwohl er dies irgendwie nicht als Grund sah, sofort aufzuhören.

Trumps Unkenntnis der Geschichte ist bekannt. In den ersten zwei Wochen seiner Präsidentschaft zitierte er Frederick Douglass als „ein Beispiel für jemanden, der bemerkenswerte Arbeit geleistet hat und mehr und mehr anerkannt wird, wie ich festgestellt habe“, was darauf hindeutet, dass man nicht weiß, wer Douglas war. Einige Wochen später erwähnte Trump Abraham Lincoln bei einem Abendessen. „Ein großartiger Präsident. Die meisten Leute wissen nicht einmal, dass er Republikaner war.“ Er hat gesagt. „Weiß es jemand? Nicht viele Leute wissen es.“ Weltgesundheitsorganisation? Im Mai 2017 dachte Trump dann bedeutungslos, dass der Bürgerkrieg hätte vermieden werden können, wenn Andrew Jackson später gelebt hätte.

Lesen Sie: Trumps bizarres Verständnis des Bürgerkriegs

vorhersehbarViele der ungeheuerlichsten Beispiele antihistorischen Ansatzes schließen Hitler ein. Ein weiterer bemerkenswerter Fall ereignete sich im Staat Washington, wo ein republikanischer Gesetzgeber Er trug bei einer Gelegenheit den Davidstern Um gegen Impfstoffmandate zu protestieren. („Es ist ein Echo aus der Geschichte. Im gegenwärtigen Kontext sind wir alle Juden“, schrieb er auf Facebook, bevor er sich später entschuldigte.) Amerikanische Konservative haben oft argumentiert, dass die Nazis tatsächlich links waren, und bemerkten, dass der vollständige Name der Partei party beinhaltet die Wörter Nationalsozialismus, aber Geschichtsgegner sind in fast jeder Debatte von dieser lächelnden Sophistik zu einem reflexiven Rückgriff auf den Holocaust übergegangen, egal wie belanglos oder besitzlos.

Gegensätzliche Ansichten von Gegnern über Hitler mögen Historikern als ideologische Verwirrung erscheinen. Tatsächlich zeigen sie, wie rein opportunistisch der Gebrauch der Vergangenheit durch Antihistoriker ist. Diese Politiker interpretieren die Geschichte nicht, um ihre Ansichten zu untermauern, sondern wählen sorgfältig isolierte, missverstandene Beispiele aus, die zu jedem Argument passen, das sie präsentieren.

Anti-Geschichte beschränkt sich nicht auf abwegige Ansichten über Hitler. Anfang dieser Woche sagte die ehemalige Trump-Sprecherin Kayleigh McEnany Für Fox News-Zuschauer, „Wir wissen, dass die meisten unserer Großeltern und alle unsere großen Gründerväter gegen die Sklaverei waren und ihre Übel erkannten.“ (Viele der Gründer drückten Widersprüche zur Sklaverei aus, während sie Menschen versklavten, aber das hat McEnany nicht gesagt.) Die Abgeordnete Madison Cawthorne aus North Carolina zitiert gerne die amerikanische Geschichte und liegt oft falsch. Erschaffe sein eigenes antihistorisches Gesetz.

Lesen Sie: Donald Trumps Bericht über das Leben von Frederick Douglass

Es gibt viele legitime Meinungsverschiedenheiten über die Fakten und die Interpretation der Geschichte: Betrachten Sie einige – wenn nicht die meisten – der Kontroverse. New York Times MagazinProjekt 1619. Politische Persönlichkeiten können auch fragwürdige oder falsche Aussagen über die Geschichte machen, ohne sich auf Anti-Geschichte einzulassen.

Verschwörungsdenken, ein weiteres Unterscheidungsmerkmal des Trumpismus, ist ein natürlicher antihistorischer Partner. Jeder von ihnen extrahiert isolierte Tatsachen oder Behauptungen aus ihrem Kontext, schafft neue Kontexte für sie ohne Rücksicht auf die Realität und veredelt sie zu parteiischen Waffen. Dass Greene (ich habe seltsame antisemitische Theorien vertreten, wenn man nichts, was man hasst, mit dem Holocaust vergleicht) und Trump führende Befürworter sowohl des Anti-Geschichts- als auch des Verschwörungsdenkens ist kein Zufall.

1955 wurde der Gründervater einer neuen Generation von Konservativen, William F. versprechen dass seine Zeitschrift Nationale ÜberprüfungEr würde sich „gegen die Geschichte stellen und ‚Stopp‘ schreien.“ Der wachsende Trumpsche Druck in der konservativen Bewegung steht kopfüber und schreit: „Geschichte! „