Jacob Zuma, der ehemalige Präsident von SüdafrikaAm Samstag schien es, als hätte er sich wegen Missachtung der Anklage gegen das Gericht einen Aufschub von einer bevorstehenden Haftstrafe gesichert, nachdem die obersten Richter des Landes zugestimmt hatten, seine Berufung anzuhören. Vergangene Woche wurde eine 15-monatige Haftstrafe verhängt.

Die Polizei hat die Festnahme des 79-Jährigen durch den Obersten Gerichtshof angeordnet, wenn er sich bis Sonntag nicht den Behörden stellt. Fehler beim Erscheinen Vor der Korruptionsermittlung Anfang des Jahres.

Zuma wurde 2018 nach neun Jahren an der Macht in mehreren Korruptionsskandalen als Präsident gestürzt Ständig die Zusammenarbeit verweigert Mit Richtern, die Unregelmäßigkeiten in seiner Regierungszeit untersuchen.

In den letzten Tagen hat der erfahrene Politiker versucht, politische Unterstützung zu gewinnen, insbesondere in seiner Hochburg in der Provinz KwaZulu-Natal, wo er am Samstag kurz in der Öffentlichkeit auftrat, aber seine Bemühungen, breitere Proteste gegen seine bevorstehende Verhaftung zu provozieren, waren bisher erfolglos.

Eine kleine Menschenmenge versammelte sich vor Zumas Haus in Nkandla. Unter den Unterstützern befanden sich etwa zwei Dutzend Frauen, die angaben, über Nacht mehr als 300 km aus der benachbarten Provinz Eastern Cape gereist zu haben.

„Wir unterstützen Zuma und wollen wissen, was mit ihm passiert. Deshalb sind wir hier“, sagt die 43-jährige Cecilia Nongsi, die die traditionelle blau-rote Nguni-Decke gegen die Kälte trägt.

„Wir lieben Nksmalala“, sagte sie auf Zulu und bezog sich auf Zuma in seinem traditionellen Clannamen und fügte hinzu, dass sie hofften, dass er herauskommen würde, um mit ihnen zu sprechen.

Eine Gruppe anderer Unterstützer kam in zwei Kleinbussen an, schwenkten ANC-Flaggen und trugen weiße T-Shirts mit der Aufschrift „wenzeni uZuma“, Zulu für „Was hat Zuma getan?“.

Analysten bei Südafrika Ich war überrascht von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Berufung des ehemaligen Präsidenten gegen seine Entscheidung zu prüfen.

Wenn Zuma ins Gefängnis kommt, können wir sagen, dass wir im Süden die Rechtsstaatlichkeit haben Afrika. Wenn er es nicht tut, werden wir es nicht tun. „Es gibt keine neuen Beweise, und das bedeutet, dass sich das System der Politik anpasst und die Menschen überall sehr enttäuscht sein werden“, sagte Ralph Mathekga, Autor und politischer Kommentator.

in seinem Urteil Letzte WocheDer Oberste Gerichtshof Südafrikas stellte fest, dass der ehemalige Präsident „wiederholt wiederholt hat, dass er eine Inhaftierung der Zusammenarbeit vorziehe“ bei einer Korruptionsermittlung.

Zuma legte dann eine 30-seitige Erklärung vor, in der er die Richter der „Entrüstung“ beschuldigte und vorschlug, dass der Oberste Gerichtshof „Überprüfen Sie, ob er im Einklang mit der Verfassung gehandelt hat“.

In der Erklärung heißt es auch, dass Zumas Gesundheit im Gefängnis gefährdet sei, weil er nicht die benötigte Versorgung erhalten und sich mit Covid-19 infizieren könnte.

Die Missachtung der Gerichtskosten bezieht sich auf Zumas Beständigkeit Fehler beim Erscheinen In der Korruptionsuntersuchung, die der Vizepräsident des Obersten Gerichtshofs von Südafrika, Raymond Zondo, im Februar leitete.

Dutzende Zeugen beschrieben, was unter Zuma weit verbreitete Korruption und Misswirtschaft zu sein schien, aber der ehemalige Präsident tat es. Zeuge Nur einmal, im Juli 2019, bevor es ein paar Tage später ausgeht. Bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Im Februar sagte Zondo Er wird eine Anordnung des Verfassungsgerichts beantragen Zuma zu zwingen, auszusagen oder ins Gefängnis zu gehen, weil sonst „die Nachricht … gesendet wird, dass Menschen Vorladungen und Gerichtsbeschlüsse ungestraft ignorieren oder ignorieren können …[and] Von unserer Demokratie wird wenig übrig bleiben.“

Zuma beschuldigte Zondo der Voreingenommenheit und sagte, die Vorwürfe gegen ihn seien von verschiedenen Schauspielern formuliert worden Beteiligung ausländischer Geheimdienste.

Der größte Teil der mutmaßlichen Korruption, die von der Kommission untersucht wird, betrifft drei Brüder aus einer wohlhabenden indischen Unternehmerfamilie, den Guptas, die lukrative Regierungsaufträge gewonnen und angeblich sogar Kabinettsminister ausgewählt haben.

Die südafrikanischen Medien haben das Verfassungsgericht unterstützt.

„Seine fanatischen Fans bekennen sich zu seinem Beitrag zu…einem Übergang zu einer erfolgreichen Demokratie. Sie haben absolut Recht. Zuma war ein Patriot – und als Patriot muss er sich den Gesetzen und Institutionen dieses Landes unterwerfen“, Die unabhängige Online-Nachrichtenseite sagte site.

Matekga sagte, die meisten Südafrikaner wollen die Rechtsstaatlichkeit wahren. „Wenn es verfassungskonform ist“ [supreme] Das Gericht zögert, was sagen Sie zu unseren Institutionen? “ Er hat gesagt.

Zumas Nachfolger als Präsident, Cyril Ramaphosa, ein Arbeiteraktivist, der zu einem reichen Mann wurde, unternahm Schritte, um die Korruption auszumerzen. Ramaphosa übernahm die südafrikanische Präsidentschaft nach einem erbitterten internen Kampf innerhalb des ANC inmitten öffentlicher Wut über Vorwürfe von Missmanagement und systemischer Korruption.

Die Wut wurde durch eine Reihe von Skandalen geschürt, bei denen riesige Summen durch Korruption aus Regierungsverträgen für Notfalllieferungen zur Bekämpfung der Covid-19-Pandemie und Zuschüsse zur Unterstützung der Bedürftigsten erzielt wurden.

In den letzten Tagen, Neue Covid-Beschränkungen eingeführt In dem Bemühen, einen starken Anstieg der Fälle einzudämmen, der durch die Verbreitung einer besser übertragbaren Delta-Variante, schwache Gegenmaßnahmen und allgemeine Ermüdung durch bestehende Beschränkungen verursacht wird.

Zuma sieht sich separat in 16 Fällen von Betrug, Manipulation und Erpressung im Zusammenhang mit A . konfrontiert 1999 Waffendeal, der sich nicht schuldig bekannte.