Die Verwendung von Vorladungen, um heimlich Daten von zwei Demokraten des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses – und scharfen Kritikern von Donald Trump – zu beschlagnahmen, erfordert normalerweise die Erlaubnis der höchsten Ebenen des Justizministeriums, insbesondere des Generalstaatsanwalts.

Aber mit Ex-Trump-Generalstaatsanwalt Bill Barr und Jeff Sessions Die Quelle sagte, Demokraten, die jegliche Kenntnis der Vorladungen bestreiten, konzentrieren sich darauf, ob Schurkenbeamte die überwältigende Macht der Bundesregierung missbraucht haben, um Trumps politische Gegner ins Visier zu nehmen.

Die Quelle sagte, dass diese Art von Schattenoperation – die an die Schattenaußenpolitik in der Ukraine erinnert, die zu Trumps erster Amtsenthebung führte – wichtig wäre, weil sie die Vorladungen illegal machen könnte.

Und wenn Vorladungen ohne die ordnungsgemäße Genehmigung des Generalstaatsanwalts ausgestellt werden, könnten auch Beamte, die an den Bemühungen beteiligt sind, strafrechtlich verfolgt werden, weil sie mit der Genehmigung der Strafverfolgungsbehörden falsch gehandelt haben.

Die scharfen Linien der Ermittlungen des Justizausschusses des Repräsentantenhauses zu Trumps Justizministerium spiegeln die Entschlossenheit der Demokraten wider, eine potenzielle Politisierung im Ministerium aufzudecken.

Aktuelle und ehemalige Beamte des Justizministeriums beschreibe es Die Vorladungen im Rahmen einer Informationsbeschaffung hielten Schiff und Swalwell gefangen, weil sie mit Kongresshelfern in Kontakt gestanden hatten, die verdächtigt wurden, geheime Informationen durchsickern zu lassen.

Während der Ermittlungen des Justizministeriums zu den Lecks erhielten sie Aufzeichnungen über die Mitarbeiter des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses sowie Aufzeichnungen über ihre Kommunikation. Shiv und Swalwell waren nicht das Ziel der Ermittlungen Das Wall Street Journal berichtete,.

Die Demokraten sind jedoch auch besorgt über das Dementi von Barr und Sessions und werden prüfen, ob sie öffentlich irreführende Erklärungen abgegeben haben, um das Ausmaß ihrer Beteiligung zu verschleiern.

Die Quelle sagte, die beiden ehemaligen Staatsanwälte schienen stark formulierte Dementi zu äußern, was die Möglichkeit aufwarf, dass sie zumindest von den Ermittlungen zu Schiff und Swalwell gewusst haben könnten.

Barr sagte in einem Interview mit Politico, dass er, obwohl er Generalstaatsanwalt war, „nicht wusste, dass Mitglieder der Kongressakten in dem Leckfall gesucht wurden“, während Sessions seinen Helfern auch sagte, dass ihm die Vorladungen nicht gezeigt worden seien.

Bei der Prüfung von Ablehnungen können Demokraten Aussagen von Barr und Sessions sowie anderen Beamten des Trump-Justizministeriums anfordern. Nadler sagte dem Guardian, er würde auch erwägen, den ehemaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein anzuklagen.

Es wird jedoch erwartet, dass der Ausschuss für einige Zeit keine Vorladungen für ihre Zeugenaussagen herausgibt, zum großen Teil, weil Demokraten und Ausschussberater die benötigten Informationen noch nicht bestätigt haben.

Die Kommission unternahm ihren ersten Schritt bei dem Versuch, die für ihre Ermittlungen benötigten Zeugenaussagen zu ermitteln, als Nadler letzte Woche eine umfangreiche Dokumentenanfrage an Generalstaatsanwalt Merrick Garland schickte, in der er um ein Briefing vor dem 25. Juni bat.

Die Quelle sagte, die Demokraten im Justizausschuss des Repräsentantenhauses werden voraussichtlich erst im nächsten Monat ein Briefing erhalten. Aber die Untersuchung des Repräsentantenhauses wird mit Sicherheit die stärkste Untersuchung der Datenbeschlagnahme sein, nachdem die Republikaner geschworen haben, eine parallele Untersuchung des Senats zu blockieren.

Obwohl Ermittlungen des Justizministeriums zu Lecks von Verschlusssachen Routine sind, ist die Verwendung von Vorladungen zur Beschlagnahme von Daten von Kongressmitgliedern mit Knebelbefehlen, um ihre Anwesenheit geheim zu halten, fast beispiellos.

Die Ermittler des Justizministeriums erhielten unter anderem Zugang zu den Aufzeichnungen von Schiff, dem damals führenden Demokraten im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses und jetzt seinem Vorsitzenden Swalwell, und Familienmitgliedern von Gesetzgebern und ihren Helfern.