THier ist ein erstaunliches Gefühl für das Ausmaß, das Horizons Special in einem Coronavirus-Impfstoff bereitgestellt hat. Auf der einen Seite haben Sie den Erreger – zu klein, um mit bloßem Auge gesehen zu werden, auch wenn er seine tödlichen Millionen in einem Wirt vermehrt, obwohl der Schaden, den er anrichtet, ziemlich offensichtlich ist. Daher haben Sie die Vereinigung von Wissenschaftlern auf ganzen Kontinenten, jeder mit einer Welt des Wissens, um gegen den mikroskopischen Feind zu kämpfen. Die Bewunderung dafür, die Nutzung der intellektuellen Kraft, die Logistik und das Engagement, das erforderlich ist, um das, was leicht ein Jahrzehnt hätte in Monate dauern können, zu verdichten, werden alle durch den 90-minütigen Film Horizon ausgelöst. Impfstoff (BBC Zwei). Außerdem tat sie das alles, ohne der Wissenschaft, den Fakten oder der Geschichte selbst im Weg zu stehen.

Und was für eine Geschichte. Horizon beginnt mit Dr. George Fu Zhao vom Chinesischen Zentrum für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, der am 30. Dezember 2019 zum ersten Mal las, dass in Wuhan etwas vor sich ging. Es entnahm Patientenproben, verwendete Sequenzierungstechnologie der nächsten Generation, um den neuen Erreger einer neuen Krankheit innerhalb weniger Tage zu identifizieren, und veröffentlichte die Informationen weltweit, damit Virologen aus diesen fünf Kontinenten mit der Arbeit beginnen konnten. „Ich lief im Schlafanzug auf meinem Computer herum und entwarf einen Impfstoff“, erinnert sich Dr. Teresa Lampe von der Universität Oxford. Das war am 01.01.2020.

Oxford ging mit einem Vektorvirusimpfstoff. Dr. Keith Chappelle von der University of Queensland und sein Team entschieden sich für einen Proteinimpfstoff (die „einfache Art“, sagte er leichthin, bevor er umriss, wie man Viren, Chemikalien und eine „molekulare Klammer“ aus einem kleinen Teil von HIV kombinieren kann um alles stabil zu halten). China ist dem Weg des inaktivierten Virus gefolgt, weil es den Wirkstoff um sich hat. Und in den USA entschieden sich die National Institutes of Health unter der Leitung von Dr. Barney Graham und Dr. Kismekia Corbett sowie der Pharmariese Pfizer unter der Leitung von Dr. Katherine Janssen mit Dr. Ugur Sahin von BioNTech für eine völlig neue Methode – mRNA, noch nie zuvor gesehen. Zugelassen für den Einsatz beim Menschen.

Chappelle erinnert sich, wie schnell alles aus dem „Denken: ‚Wir können so tun, als hätten wir die Welt gerettet!“ Zu: „Oh mein Gott – das ist das Wahre.“ Der Film brachte den Punkt nicht offen zum Ausdruck, aber die Darstellung des nationalen Charakters durch jede Wahl passte gut zu den Stereotypen (unsere starke Wahl, rücksichtslose chinesische Praktikabilität, leidenschaftlicher US-Geist, verspielter Australier Stoizismus) Dass man sich ein Lächeln erlauben musste.

Die Expertise von Horizon, Experten verständlich zu machen und Konzepte verfügbar zu machen, war noch nie so gut. Ich kann nicht die einzige wissenschaftlich ungebildete Zuschauerin sein, die die Mechanismen der Impfstoffentwicklung besser verstand als zuvor – und sogar besser, als sie es sich je erhofft hatte. Die Erklärungen waren leicht, aber detailliert, machten jedoch nicht die vielen anderen Überlegungen deutlich, mit denen sich diejenigen auseinandersetzen müssen, die an der Entwicklung und Bereitstellung von Impfungen und Sicherheit für die sieben Milliarden Menschen auf der ganzen Welt arbeiten.

Auch hier haben mich die Größenunterschiede verblüfft. An einem Ende befand sich die Ausrüstung – Materialien im Wert von 300 Millionen US-Dollar zur Erweiterung der Produktionskapazität von Pfizer, Fabriken, die umfunktioniert wurden, riesige Lagergefrierschränke, die Dutzende in neu gebaute Lagerhallen brachten. Auf der anderen Seite beugten sich die Personen über Pipetten, Reagenzgläser und Datenpunkte auf Bildschirmen und machten Labortests nach Labortests, trieben sich täglich bis zur Erschöpfung und fuhren dann selbst ein bisschen. Zeitgenössisches Filmmaterial zeigt etwas Grau vor Müdigkeit. Die Mutter von Professor Katie Ewer starb, während ihre Tochter an der T-Zell-Forschung arbeitete, die zur Unterstützung des Oxford-Impfstoffs erforderlich war. Es scheint offensichtlich, dass sie wahrscheinlich keine Zeit für Trauer hatte.

Dann kleine Versuche, größere Versuche, bei denen jedes Land seine eigenen Anpassungen vornimmt, um die Notwendigkeit von Geschwindigkeit gegen die Schadensrisiken abzuwägen, wenn sich das Covid-Virus auf der ganzen Welt ausbreitet. Zuweilen haben spezifische soziokulturelle Probleme einen reibungslosen wissenschaftlichen Ablauf gestört – das historische Misstrauen gegenüber Ärzten in der schwarzen Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten zum Beispiel machte es schwierig, Freiwillige für klinische Studien zu rekrutieren, und ein Schulungs- und Förderprogramm wurde ins Leben gerufen . Die Ergebnisse des Experiments waren schließlich fast überall im besten Sinne erstaunlich. Nur Australien konnte die Ziellinie nicht überqueren (der Vorschlag scheint zu sein, dass Investoren, einschließlich der Regierung, Angst vor einem negativen Ergebnis haben – oder vielleicht nur vor einer möglichen öffentlichen Gegenreaktion auf sie – und ihr Geld abheben, bevor es eine alternative Lösung geben kann) .

Der Film bedeckte eine große Landfläche, ohne an Schwung zu verlieren. Am Ende habe ich kurz die Notwendigkeit angesprochen, Selbstgefälligkeit zu vermeiden, die die erstaunliche Arbeit seiner Untertanen zunichte machen würde. Die Ausstrahlung in einer Woche, in der unsere Führer erneut bewiesen haben, dass sie in dieser Notlage versagt haben, gibt ihm eine unerwünschte Resonanz. Es gibt natürlich so viele Filme über die Taten so vieler Menschen, dass sie noch gemacht werden müssen.