Eineinhalb Jahre nach den ersten Fällen in Wuhan sind die Ursprünge von COVID-19 noch immer unbekannt.
Nach den ersten Verletzungen auf dem nassen Markt von Huanan in ChinaIn der Provinz Hubei Ende 2019 war die wahrscheinlichste Theorie dies Coronavirus Es sprang von Tieren auf Menschen.
Aber trotz der Untersuchung der Weltgesundheitsorganisation zu den Ursprüngen der Pandemie Anfang dieses Jahres scheinen Experten einer endgültigen Antwort nicht näher zu sein.
Live-COVID-Updates aus Großbritannien und der ganzen Welt
Was ist die Laborlecktheorie?
Die Theorie des Laborlecks besagt, dass das Coronavirus möglicherweise versehentlich aus dem Labor entkommen ist, anstatt auf natürliche Weise von einem Tier – höchstwahrscheinlich einer Fledermaus – auf den Menschen zu springen.
Diejenigen, die die Idee unterstützen, glauben, dass es passiert ist Wuhan Institut für Virologie (WIV), an dem Wissenschaftler seit dem Ausbruch von SARS-CoV-1 im Jahr 2002, bei dem weltweit 774 Menschen starben, von Fledermäusen übertragene Viren untersuchen.
Im Labor experimentieren Forscher mit lebenden Viren in Tieren, um zu entschlüsseln, wie anfällig der Mensch für sie ist.
Alle Mitarbeiter tragen persönliche Schutzausrüstung (PSA) und es gibt strenge Protokolle, um das Entweichen von Krankheitserregern zu vermeiden.
Einige Leute glauben jedoch, dass ein grundlegender menschlicher Fehler dazu geführt haben könnte, dass das Coronavirus entkommen ist.
WIV liegt ein paar Meilen vom Huanan Wet Market entfernt, wo die ersten Fälle entdeckt wurden, daher glauben sie, dass es sich dort ausgebreitet haben könnte.
Die meisten Leute, die sich der Theorie des Laborlecks anschließen, glauben, dass es ein Unfall war – nicht absichtlich von China verursacht, wie einige Verschwörungstheoretiker behaupten.
Was wissen wir bisher?
Kurz nachdem sich das Virus im März 2020 weiter verbreitet hatte, ordnete die Weltgesundheitsorganisation eine Untersuchung der Ursprünge der Pandemie an.
Ein Team von WHO-Wissenschaftlern sollte nach Wuhan reisen, die chinesischen Behörden haben dies jedoch verhindert.
Sie Endlich im Januar 2021 angekommen Ein Jahr nach Ausbruch der Krankheit.
Sie Abschlussbericht im März Er kam zu dem Schluss, dass es „sehr wahrscheinlich“ sei, dass das Coronavirus über eine unbekannte Tierart von einer Fledermaus auf einen Menschen übergesprungen sei.
Sie stellten fest, dass das Entweichen des Virus aus einem Labor in Wuhan „extrem unwahrscheinlich“ sei, aber es wurde nicht vollständig ausgeschlossen.
Experten haben die Idee, dass das Virus vom Menschen genetisch verändert wurde, vollständig zurückgewiesen.
Während ihres 12-tägigen Besuchs, bei dem sie überall von chinesischen Beamten eskortiert wurden, fanden die Wissenschaftler Aufzeichnungen über Dachse, Stachelschweine, Schlangen, Salamander und Krokodile, die auf dem Huanan Wet Market verkauft wurden.
Sie konnten aber nicht feststellen, wie dort die ersten Fälle auftraten.
„Es ist derzeit nicht möglich, eine endgültige Aussage über die Rolle des Huanan-Marktes bei der Entstehung des Ausbruchs oder wie die Infektion in den Markt eingeführt wurde“, heißt es in dem Bericht.
Warum wird es ernst genommen?
Monatelang galt die Idee eines Laborlecks hinter der Pandemie als Randtheorie oder Verschwörung.
Doch im Zuge des WHO-Berichts 2021 haben einige Wissenschaftler die Gesundheitsbehörde dafür kritisiert, dass sie ihn nicht ernst genug nimmt.
24 Forscher schickten einen Brief an die Weltgesundheitsorganisation, in dem sie sagten, dass die Sonde nicht umfassend sei und dass das Leckage-Szenario im Labor überdacht werden müsse.
Diese Woche wurde auch ein geheimer US-Geheimdienstbericht an die Medien durchgesickert, der darauf hinweist, dass drei WIV-Forscher im November 2019 mit Coronavirus-ähnlichen Symptomen ins Krankenhaus mussten – einen Monat bevor die ersten Fälle gemeldet wurden.
Der Bericht gab der Laborkontroverse über das Leck mit dem US-Präsidenten neues Gewicht Joe Biden Anschließend befahl er US-Labors, eine neue Untersuchung mit einem spezifischen Fragenkatalog für die chinesische Regierung einzuleiten.
„Die Vereinigten Staaten werden weiterhin mit gleichgesinnten Partnern auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, um China unter Druck zu setzen, an einer vollständigen, transparenten und beweisbasierten internationalen Untersuchung teilzunehmen und Zugang zu allen relevanten Daten und Beweisen zu gewähren“, sagte er in einer Erklärung . Aussage vom Mittwoch.
Seine Pressesprecherin, Jen Psaki, sagte, das Weiße Haus habe die neue WHO-Untersuchung gegen China gebilligt, dies würde jedoch „von China verlangen, endlich vorzugehen und den notwendigen Zugang zur Identifizierung der Vermögenswerte zu gewähren“.
Dr. Anthony Fauci, der führende Experte für Infektionskrankheiten in den Vereinigten Staaten, sagte am 11. Mai über die Laborlecktheorie: „Diese Möglichkeit besteht sicherlich, und ich unterstütze voll und ganz eine vollständige Untersuchung, ob dies passieren könnte.“
Bidens republikanische Gegner, darunter der ehemalige Präsident Donald Trump, unterstützt seit langem die Laborlecktheorie und fordert eine genauere Betrachtung.
Der amtierende Präsident sagt, die Mehrheit der US-Geheimdienste habe sich um dieses Szenario und den natürlichen Sprung „gekauert“, aber „ich glaube nicht, dass es genügend Informationen gibt, um das eine als wahrscheinlicher einzuschätzen als das andere.“
Auch andere Länder bestehen seit langem darauf, dass China die Ursprünge der Pandemie möglicherweise vorenthalten hat und ein Laborleck ein tragfähiges Argument ist, obwohl es dafür keine Beweise gibt.
Als Reaktion auf Bidens Aussage in dieser Woche hat China es getan Den Vereinigten Staaten wird vorgeworfen, Politik zu spielen.
Der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte, dies zeige, dass die Vereinigten Staaten „weder an Fakten und Wahrheit noch daran interessiert sind, ernsthaften wissenschaftlichen Ursprung zu verfolgen“.
Er behauptete, die Vereinigten Staaten wollten „die Pandemie nutzen, um sich an Stigmatisierung und politischer Manipulation zu beteiligen und sich der Verantwortung zu entziehen“.
„Dies ist respektlos gegenüber der Wissenschaft und unverantwortlich für das Leben der Menschen und untergräbt die globale Einheit der Anti-Epidemie-Bemühungen“, fügte Zhao hinzu.
„Avido alcolizzato. Fanatico della musica malvagia. Appassionato di viaggi per tutta la vita. Drogato di caffè incurabile. Appassionato di cibo freelance. Comunicatore.“