Spotify Sie gehörte zu den Technologieunternehmen, die in einer Untersuchung des US-Senats über mögliches wettbewerbswidriges Verhalten von Apple aussagten Appstore Und Google Play App-Markt.

Sie nutzten die Anhörung in Washington, DC letzte Woche als Plattform, um ihre langjährige Frustration über die Unternehmen auszudrücken.

Sie forderten das Kartellkomitee auf, ordnungsgemäße Ermittlungen durchzuführen und mutmaßliche Praktiken wie die Nutzung ihrer Position zur Eindämmung des maximalen Gewinns und zur Niederschlagung des Wettbewerbs einzustellen.

Google Play hatte letztendlich 2,7 Millionen Apps zur Auswahl, der App Store 1,82 Millionen.

In Bezug auf das Verkaufsvolumen liegt der App Store mit 70 Milliarden US-Dollar an der Spitze und Google Play mit 40 Milliarden US-Dollar an der Spitze.

Der Chief Legal Officer von Spotify, Horacio Gutierrez, sagte gegenüber dem Gesetzgeber: „Apple hat seine beherrschende Stellung als Gatekeeper für den App Store missbraucht, um sich vom Wettbewerb zu isolieren und konkurrierenden Diensten wie Spotify Schaden zuzufügen.“

Unter den Zeugen war auch Match Group Inc. , Wer steht hinter der Dating-App Tinder und Tile Inc. , Die ein Verbraucher-Tracking-Gerät herstellt.

App-Entwickler haben sich lange darüber beschwert, dass Apple und Google sie gezwungen haben, einen sehr großen Teil der Einnahmen, die sie mit App-Verkäufen erzielen, einzubüßen.

Sie müssen sich auch strengen und inkonsistenten Beschränkungen stellen, die von Gutierrez als „nichts anderes als eine willkürliche Machtergreifung und ein von anderen geschaffener Wertverlust“ beschrieben werden.

Gutierrez erklärte, wie Apples sogenannte „Gag Order“ Spotify daran hinderte, App-Entwicklern mitzuteilen, dass sie Spotify anderswo zu niedrigen Preisen abonnieren könnten.

Der Chief Legal Officer von Match, Jared Sane, sprach von der Anhörung des Senats darüber, wie Apple vor einigen Jahren die Einführung einer Identitätsprüfung in seiner Taiwan-App verboten wurde.

Als ich dies mit einem Apple-Manager ansprach, war ich „nicht einverstanden mit unserer Einschätzung, wie wir unser Geschäft betreiben und unsere Benutzer schützen“.

„Er fügte hinzu, dass wir froh sein sollten, dass Apple nicht den gesamten Spielerlös erzielt, und Sie sagen mir: ‚Sie schulden uns jeden Cent, den Sie bekommen.“

Sign beschrieb die Anschuldigungen des App Store und von Google Play als „monopolistische Kontrolle von Iron Fist“.

„Wir begrüßen den Wettbewerb, aber der Wettbewerb muss fair sein und Apples Vorstellung von Wettbewerb ist eindeutig unfair“, sagte Christine Darrow, General Counsel von Tile.

Die Anhörung vor dem Kartellausschuss des Justizausschusses des Senats ist vermutlich der erste Schritt, um es dem Kongress zu erleichtern, gegen digitale Unternehmen vorzugehen, die ihren Marktanteil durch Verdrängung oder Kauf von Wettbewerbern steigern.

Die Vorsitzende des Ausschusses, Senatorin Amy Klobuchar, war besorgt darüber, dass nur Apple und Google entschieden, welche Apps die Verbraucher erreichen könnten.

„Im Kapitalismus geht es um Wettbewerb“, sagte sie. „Es geht um neue Produkte. Es geht um neue Wettbewerber.

„Diese Situation scheint mir nicht zu passieren, wenn Sie tatsächlich zwei Unternehmen haben, die in verschiedenen Bereichen dominieren.“

Vertreter von Apple und Google haben argumentiert, dass ihre Provisionen im Laufe der Jahre gesunken sind.

Im März 2021 kündigte Google an, die bestehende Provision von 30% für die ersten Millionen US-Dollar an App-Verkäufen in 12 Monaten ab dem 1. Juli auf 15% zu senken.

Apple hat im vergangenen November einen ähnlichen Weg eingeschlagen. Es bietet jedoch nur eine Rate von 15%, wenn der Nettoumsatz des Entwicklers unter 1 Million US-Dollar fällt.

Sobald sie weg sind, schwingt es automatisch auf 30%.