Der deutsche Bundestag wird am Mittwoch über ein umstrittenes Gesetz abstimmen, das die Regierung von Angela Merkel ermächtigt, drastische Maßnahmen wie Schulschließungen und eine umstrittene Ausgangssperre zur Bekämpfung des Ausbruchs des Koronavirus zu verhängen.

Mit den neuen Turbulenzen im Land unter der dritten Epidemiewelle soll das neue Gesetz das politische Tauziehen zwischen der Bundesregierung und den 16 deutschen Bundesländern wegen Koronavirus-Aktivitäten beenden.

Das Gesetz, bekannt als „Emergency Break“, empfiehlt drastische Maßnahmen, einschließlich eines Generalstreiks und einer Ausgangssperre über Nacht in Regionen mit einer Rate von mehr als 100 neuen Epidemien pro 100.000 Menschen in den letzten sieben Tagen.

Es wird die Schulen dazu zwingen, in Staaten, in denen die Veranstaltungsrate 165 überschreitet, auf virtuellen Unterricht umzusteigen – was von 200 im vorherigen Gesetzesentwurf verschärft wurde.

Am Dienstag hatte nur ein Bundesland eine Ereignisrate von weniger als 100, sechs nahmen 165 Sitze ein – darunter zwei Bevölkerungsgruppen in Bayern und Nordrhein-Westfalen.

– Starke Opposition –

Das vorgeschlagene Gesetz hat jedoch starken Widerstand hervorgerufen, insbesondere im Hinblick auf Pläne für eine Ausgangssperre in einem Land, das die Bürger ausspioniert und ihre Freiheiten mit Erinnerungen an nationalsozialistische und kommunistische Diktaturen stiehlt.

Während einer hitzigen Debatte im Parlament in der vergangenen Woche sagte der wirtschaftsfreundliche FDP-Vorsitzende Christian Lindner, es sei „verfassungswidrig“, wenn das geimpfte Paar „nach 21 Uhr für einen Abendspaziergang allein aus der Tür geht“.

In dem am Montag veröffentlichten endgültigen Entwurf wurde die vorgeschlagene Startzeit für die Ausgangssperre von 21.00 bis 22.00 Uhr zurückgezogen, und Ausnahmen wurden für diejenigen hinzugefügt, die vor Mitternacht alleine gehen und joggen.

Ulf Burmeyer, Leiter der Gesellschaft für Bürgerrechte (GFF), nannte es am Dienstag im Nachrichtenmagazin Der Spiegel „ungerecht, unnötig und ungerecht“.

Das Gesetz verlangt eine einfache Mehrheit, um das Parlament zu verabschieden, bevor es am Donnerstag zu einer zweiten Abstimmung im Oberhaus der Bundesliga kommt.

Die Geschichte geht weiter

Bisher wurden in Konsultationen zwischen Merkel und den Staatsoberhäuptern von 16 Staaten Virenkontrollen in Deutschland beschlossen, wobei die Regionen letztendlich für deren Umsetzung verantwortlich sind.

In vielen Fällen versäumten es die regionalen Führer jedoch, die mit Merkel vereinbarten Streikaktionen zu ergreifen, und viele entschieden sich für eine umfassendere Auslegung der Regeln.

Während die Vorschriften vorschreiben, dass nicht wesentliche Geschäfte geschlossen werden müssen, wenn die Veranstaltungsrate über 100 liegt, haben viele Regionen sie für diejenigen mit negativen Tests offen gehalten und die Wiederaufnahme einiger Mahlzeiten im Freien ermöglicht.

In einem seltenen Fernsehinterview im März warnte Merkel, dass sie nicht stillstehen würde und dass die regionalen Führer mit weiter steigenden Infektionsraten drohten, das Gesetz zu ändern, wenn der Ball nicht gespielt würde.

– ‚Hilfeschrei‘ –

Merkel, die am Freitag den Plan für strengere Regeln im Parlament verteidigte, wies darauf hin, dass andere Länder restriktivere Maßnahmen verhängt hätten.

„Die dritte Welle der Epidemie hält unser Land fest im Griff“, sagte er. „Intensivmediziner senden einen Schrei nach dem anderen. Wer sind wir, wenn wir diese Notrufe ignorieren?“

Einige deutsche Bundesländer, darunter Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Baden-Württemberg, haben ihre Regeln im Vorgriff auf das neue Gesetz bereits verschärft.

Kritiker sagen jedoch, dass dies nicht weit genug geht, während Ärzte und Wissenschaftler eine schnelle und strenge Eingrenzung fordern, um die Epidemie einzudämmen und gleichzeitig die Impfbemühungen des Landes zu beschleunigen.

„Die Standardisierung der Regeln ist willkommen, aber sie sind nicht weit entfernt“, sagte Thorsten Lehr der Spiegel, Professor für Medizin an der Universität Charland.

Der sozialdemokratische Abgeordnete und Epidemiologe Carl Lauterbach erklärte gegenüber der Zeitung Die Weld, dass die Ausgangssperre „die Sperrfrist verlängert und leider zu unnötigen Todesfällen führt“.

Mit mehr als drei Millionen gemeldeten Infektionen in Deutschland verzeichnete das Gesundheitsamt des Robert Koch-Instituts (RKI) am Dienstag 9.609 Neuerkrankungen und 297 Todesfälle in den letzten 24 Stunden mit einer nationalen Inzidenzrate von 162,4.

fec / hmn / jz