Er sagte: „Wir müssen wirklich klarstellen, dass wir keine Streitigkeiten mit dem chinesischen Volk haben und schon gar nicht mit denen, die in Australien leben, und dass wir mit der Kommunistischen Partei Chinas nicht einverstanden sind.“

„Mir ist besonders bewusst, dass wir als Parlamentarier bei der Auswahl der Sprache sehr vorsichtig sein und sehr genau sagen müssen, was wir meinen. Wir müssen uns sehr bewusst sein, dass wir in unseren Beiträgen an die Öffentlichkeit keine antichinesischen oder asiatischen Gefühle entfachen Debatte. Das ist etwas, worüber ich tief nachdenke. „

Er warnte, dass er niemals „falsche Anschuldigungen des Rassismus zulassen würde, um meine Kritik an der Kommunistischen Partei Chinas zum Schweigen zu bringen“.

Senator Patterson, der war Wegen seiner Kritik an der Regierung 2019 von einem Besuch in China ausgeschlossenIst Mitglied von „Wolverines“, einer überparteilichen Gruppe, die gegründet wurde, um sich gegen Chinas wachsendes Bestehen auszusprechen, sowie Co-Vorsitzender der Interparlamentarischen Allianz für China.

Er sagte den Namen Wolverines – bezogen auf den Film von 1984 Rote MorgendämmerungDarsteller Patrick Swayze und Charlie Sheen als High-School-Fußballstars, die die sowjetische Invasion in den Vereinigten Staaten vereitelten – es war ein „triviales Label“. Aber er sagte, es sei notwendig, dass sich die Abgeordneten einer „Kommunikationsherausforderung“ stellen, um den Australiern zu erklären, warum sie dem zunehmenden Zwang der Kommunistischen Partei Chinas standhalten müssen.

„Du bekommst keine Doppelseite.“ [Melbourne tabloid] Das Herald Sun. Zu den Fragen der chinesischen Auslandseinmischung ohne Marketing. Und dafür wurde es entwickelt. „

Wird geladen

„Seitdem hat es sich in die Interparlamentarische Allianz zu China verwandelt, die jetzt eine Gruppe von 20 Parlamenten aus der ganzen Welt ist.“

Osmond Chiu, ein Forschungskollege am Pro-Kopf-Forschungszentrum, war einer von drei Zeugen chinesisch-australischer Abstammung, die der liberale Senator Eric Abitz im vergangenen Jahr gebeten hatte, „die Kommunistische Partei Chinas eindeutig zu verurteilen“, während einer Untersuchung des Senats zu den Problemen, mit denen Diasporagemeinschaften konfrontiert sind in Australien.

Qiu begrüßte das Eingeständnis von Senator Patterson, Rassismus zu eskalieren, und seine Kommentare zur Notwendigkeit, dass Politiker rassistische Gefühle entmutigen.

„Wir müssen vorsichtig und akribisch mit unserer Sprache umgehen. Wir können jedoch nicht davon ausgehen, dass dies allein einen signifikanten Effekt hat“, sagte er und fügte hinzu, dass die meisten Menschen den Nuancen der verwendeten Sprache nicht viel Aufmerksamkeit schenken allein diese Diskussionen.

Falsche Anschuldigungen des Rassismus sollten nicht toleriert werden, aber wir müssen auch anerkennen, dass Personen, die ernsthafte Bedenken hinsichtlich rassistischer Metaphern oder diskriminierender Vorschläge äußern, zu Unrecht beschuldigt werden, sich selbst zu verteidigen oder „bewaffnete Erzählungen“ zu erzählen. Beide sind kontraproduktiv für jeden konstruktiven Weg nach vorne …