EntwicklungsgeschichteStory-Entwicklung,

Der Internationale Gerichtshof stellt fest, dass Israels Politik in den besetzten palästinensischen Gebieten einer Annexion gleichkommt.

Der Internationale Gerichtshof hat entschieden, dass die fortgesetzte Präsenz Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten illegal ist und „so schnell wie möglich“ beendet werden sollte.

Heute, Freitag, verlas der Präsident des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag, Nawaf Salam, das unverbindliche Gutachten zur israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete.

Er sagte, dass Israel gegen Artikel 49 Absatz 6 der Vierten Genfer Konvention verstoße, der besagt, dass die Besatzungsmacht keinen Teil ihrer Zivilbevölkerung in die von ihr besetzten Gebiete deportieren oder umsiedeln dürfe.

„Die israelischen Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem sowie das damit verbundene Regime wurden unter Verstoß gegen das Völkerrecht errichtet und werden auch weiterhin aufrechterhalten“, sagte Salam, als er die Ergebnisse eines 15-köpfigen Richtergremiums verlas.

Er fügte hinzu, dass die Politik und Praxis Israels in den palästinensischen Gebieten einer Annexion großer Teile dieser Gebiete gleichkäme und dass das Gericht feststelle, dass Israel in den besetzten Gebieten eine systematische Diskriminierung der Palästinenser praktiziere.

Dieser Fall kommt auf Ersuchen der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Jahr 2022.

Der Internationale Gerichtshof, auch Weltgerichtshof genannt, ist das höchste Gremium der Vereinten Nationen zur Entscheidung von Streitigkeiten zwischen Ländern.

Israel eroberte im Krieg von 1967 das Westjordanland, den Gazastreifen und Ostjerusalem – Gebiete des historischen Palästina, die die Palästinenser für ihren Staat wollen – und hat seitdem kontinuierlich Siedlungen im Westjordanland gebaut und erweitert.

Die Vereinten Nationen und die überwiegende Mehrheit der internationalen Gemeinschaft betrachten die palästinensischen Gebiete als von Israel besetzt.

Geoffrey Nice, ein Menschenrechtsanwalt, sagte gegenüber Al Jazeera, dass es für die Staats- und Regierungschefs der Welt schwierig sei, das Urteil des Internationalen Gerichtshofs „völlig zu ignorieren“, auch wenn es unverbindlich sei.

„Dies ist Teil des Rechtssystems, das besagt, dass genug genug ist“, sagte er.

Er sagte, es sei „für eine interessierte, informierte und besorgte Öffentlichkeit auch schwierig, nicht zu sagen: ‚Es ist an der Zeit, dass Israel sein Haus in Ordnung bringt‘.“

Der leitende politische Analyst von Al Jazeera, Marwan Bishara, sagte: „Es besteht große Hoffnung, dass dieses Urteil eine Bewegung, eine internationale Bewegung in großem Umfang im Westen und anderswo auf der Welt, unterstützen wird, die sich für mehr Sanktionen einsetzt. und mehr Druck auf westliche Regierungen, mehr Druck auf Israel auszuüben.“

Der palästinensische Außenminister Riyad al-Maliki sagte Reportern in Den Haag, dass das Urteil „einen Wendepunkt für Palästina, die Justiz und das Völkerrecht“ darstelle.

Er fügte hinzu: „Der Internationale Gerichtshof hat mit diesem historischen Urteil seine rechtlichen und moralischen Pflichten erfüllt; alle Länder müssen nun ihre klaren Verpflichtungen erfüllen: keine Hilfe, keine Unterstützung, keine Absprachen, kein Geld, keine Waffen, kein Handel, nichts.“ Keine Aktionen jeglicher Art zur Unterstützung… Die illegale israelische Besatzung.

Der palästinensische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Riyad Mansour, sagte, das Urteil sei ein „wichtiger Schritt“ zur Beendigung der Besatzung und zur Verwirklichung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes, einschließlich des Rechts auf Selbstbestimmung, Eigenstaatlichkeit und des Rechts auf Rückkehr.

Er sagte, sein Team werde alle 140 Seiten des Urteils studieren und „jeden Satz analysieren“.

„Wir werden uns mit einer Armee von Freunden bei den Vereinten Nationen und auf der ganzen Welt beraten“, sagte er und fügte hinzu: „Wir werden der Generalversammlung der Vereinten Nationen ein Meisterwerk der Resolution präsentieren.“

Das israelische Außenministerium wies diese Ansicht zurück und bezeichnete sie als „grundsätzlich falsch“ und voreingenommen.

Das Büro des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu veröffentlichte eine Erklärung, in der er das Urteil als eine „Lügenentscheidung“ bezeichnete, die die Wahrheit verzerrt, und betonte, dass „das jüdische Volk in seinem Land nicht besetzt ist“.

In einem separaten Fall Südafrikas prüft der Internationale Gerichtshof Vorwürfe, dass Israel in seinem Krieg gegen Gaza Völkermord begeht.

In diesem Fall wurde bereits eine Vorabentscheidung erlassen, in der das Gericht Israel anweist, die Anstiftung zum Völkermord zu verhindern und zu ahnden und die Bereitstellung humanitärer Hilfe zu erhöhen.

Der Internationale Gerichtshof ordnete außerdem an, dass Israel seinen Angriff auf Rafah einstellen müsse, und verwies auf eine „enorme Gefahr“, die Hunderttausenden Palästinensern drohte, die in Rafah, dem südlichen Teil des Gazastreifens, Zuflucht gesucht hätten. Doch Israel setzte seine Angriffe auf Gaza, einschließlich Rafah, fort und missachtete damit das UN-Gericht.