Waterstones ist in die Kritik geraten, weil sie eine Buchhändlerin entlassen hat, die behauptet hatte, sie würde den Roman einer Autorin wegen ihrer kritischen Ansichten zum Thema Geschlecht zerreißen und in den Papierkorb werfen.

Die Buch-Influencerin und Waterstones-Mitarbeiterin Tilly Fitzgerald, die die TikTok-Seite Tilly Loves Books nutzt, um ihre Rezensionen zu Romanen zu teilen, wurde entlassen, nachdem sie während einer Interaktion mit der Autorin Christina Dalcher gegen die Social-Media-Richtlinien des Shops verstoßen hatte.

Frau Dalcher wurde von Frau Fitzgerald kritisiert, nachdem die Autorin offenbar ein neues Verlagsnetzwerk für diejenigen befürwortete, „die sich mit dem Einfluss der Geschlechterideologie befassen“ und den Schutz der Frauenrechte befürwortet.

Dies veranlasste Frau Fitzgerald, auf Twitter zu schreiben: „Oh, ich werde heute gerne Ihre Bücher zerreißen und in den Mülleimer werfen. Vielen Dank für die Vorwarnung.“

Die Buchhändlerin wurde daraufhin von ihrem Job entlassen und nutzte die sozialen Medien, um unter Tränen ihrer Trauer Ausdruck zu verleihen – und ihre Haltung zu Frau Dalchers Büchern klarzustellen.

Sie sagte, es sei nicht ihre Absicht gewesen, den Autor aus den Regalen des Waterstones Bookshop zu entfernen – sie habe lediglich den Autor nicht persönlich unterstützen wollen.

„Meine ersten Kommentare zielten nicht darauf ab, ein Buch zu stornieren oder aus den Regalen zu entfernen – ich sprach von meiner Entscheidung, meine eigenen Bücher loszuwerden, weil ich sie nicht persönlich unterstützen wollte“, schrieb sie.

Diese Situation hat nun eine heftige Debatte über die Meinungsfreiheit entfacht, wobei viele behaupteten, sie habe jedes Recht, die Kommentare aus eigener Initiative abzugeben, und dass dies kein Ausdruck ihrer Fähigkeiten als Buchhändlerin sei.

Im Gespräch mit Der UnabhängigeFrau Fitzgerald fügte hinzu: „Ich bin absolut am Boden zerstört, dass dies dazu geführt hat, dass ich meinen Job und meine Lieben verloren habe.“

„Ich erkenne an, dass meine Kommentare gegen die Social-Media-Richtlinien verstoßen haben und entschuldige mich für etwaige Unannehmlichkeiten. Allerdings glaube ich, dass die Bestrafung unverhältnismäßig war und eine Warnung angemessener gewesen wäre.“

Frau Fitzgerald nutzte auch die sozialen Medien, um andere in der Verlagsbranche aufzufordern, vorsichtig mit dem zu sein, was sie online sagen.

„Ich möchte nur klarstellen, dass diese Entscheidung von der Zentrale getroffen wurde – von jemandem, den ich vielleicht nicht kenne und der mich vielleicht nicht kennt“, fügte sie hinzu. „Es hatte nichts mit meinem Team in meinem Laden zu tun. Sie sind das beste Team und deshalb bin ich traurig.“

Nach der Nachricht von Frau Fitzgeralds Entlassung überschwemmten Unterstützer der LGBTQ+-Community die Social-Media-Beiträge von Waterstones mit Kommentaren, die die Bibliothek dazu ermutigten, sie wieder einzustellen.

„Ich habe immer Trost gefunden, wenn ich einen Waterstones-Laden betrat. Das hat sich heute mit den Neuigkeiten über @tillylovesbooks geändert“, schrieb ein Unterstützer auf Instagram.

„Wie viele andere hoffe ich, dass die Zentrale von Waterstones in den Spiegel blickt und beschließt, nicht nur Tilly zu unterstützen, sondern auch hinter der LGBTQ+-Community zu stehen. In der Zwischenzeit werde ich woanders einkaufen und hoffe, dass andere dies tun.“

Ein dritter Benutzer kritisierte die Bibliothek für die Unterstützung des Pride Month angesichts ihrer jüngsten Aktionen.

„Wie viele andere gesagt haben – die Entlassung von @tillylovesbooks erscheint nicht nur unfair, es sieht auch nicht gut für dich aus, Waterstones“, schrieben sie.

Ein Kommentator sagte, die Buch-Influencerin habe großartige Arbeit geleistet, um Waterstones über ihre Plattform zu bewerben.

„Schlechte Leistung @waterstones, schlechte Leistung“, schrieben sie. „@tillylovesbooks verkauft nichts anderes als Ihren Laden und liebt ihre Rolle dort.

„Es fühlt sich an wie eine emotionale Reaktion auf die Tweets von jemandem, der keinen anderen Standpunkt vertreten kann. Ist das der richtige Weg, mit Ihren treuen Teammitgliedern umzugehen? Haben Sie sich wirklich mit der Angelegenheit befasst und mit Ihrem Mitarbeiter gesprochen?

„Unter Bücherwürmern wird es für Sie keine gute PR sein. Ich denke, Sie müssen es überarbeiten … schnell!“

Der Fall hat so viel Aufsehen erregt, dass der Name des Buchladens heute Morgen immer noch ganz oben auf der Trendliste auf Twitter/X steht. Zahlreiche Nutzer fordern die Wiedereingliederung des Buchhändlers und einen Boykott von Dalcher Books.

Ein Benutzer wies auch darauf hin, dass ein Waterstones-Konto einen Tweet des schottischen Autors Irvine Welsh erneut gepostet habe, in dem er fragte, was eine Frau sei.

„Hey @Waterstones, ich gehe davon aus, dass Sie, da Sie schnell ein Teammitglied wegen seiner Kommentare über einen Trans-Autor entlassen haben, auch das Teammitglied entlassen würden, das diesen Tweet vom @WstonesLeeds-Konto retweetet hat?“ Der Kommentator schrieb.

„Oder ist es in Ordnung, weil sie wieder Transphobie verbreiten?“

In ihrer Aussage gegenüber der Zeitung fügte Frau Fitzgerald hinzu: „Ich war eine vorbildliche Mitarbeiterin, wie meine Leistungsbeurteilungen und Aussagen meines Teams belegen. Ich habe Kommentare über die Zerstörung von Arbeitsbeständen gesehen, die überhaupt nicht wahr waren.“

„Ich habe auf meinem persönlichen Social-Media-Konto über meine persönlichen Gegenstände gesprochen und ich habe jedes Recht, Bücher eines Autors, den ich nicht mehr unterstützen möchte, aufgrund seines Verhaltens loszuwerden.

„Ich bin so dankbar für all die Unterstützung, die mir die Autorengemeinschaft gegeben hat. Das Letzte, was ich selbst als Aktivistin betrachte (obwohl ich immer von denen beeindruckt bin, die mutig genug sind, unerbittlich zu kämpfen), aber für mich ist es ziemlich einfach – Wir müssen den Menschen einfach erlauben, so zu sein, wie sie wollen, und wir beginnen mit Freundlichkeit.“

sagte Waterstones Der Unabhängige Sie sind ein integrativer Arbeitgeber, folgen in Personalangelegenheiten einem ordnungsgemäßen Verfahren und sind aus offensichtlichen Gründen nicht in der Lage, sich zu Einzelfällen zu äußern.

Der Unabhängige Ich habe Christina Dalcher um einen Kommentar gebeten.