Haben Sie schon einmal an einer Meinungsumfrage teilgenommen? Ich wollte gerade sagen, dass das nicht der Fall sei, und dann tauchte eine düstere Erinnerung aus der Zeit vor Jahrzehnten an die Oberfläche: Eine freundliche Dame mit einem Klemmbrett stellte mir in Pangbourne, Berkshire, Fragen.
Unabhängig davon, ob Ihre Meinungen erfasst werden oder nicht, wird es Ihnen unmöglich sein, unterwegs keine Umfrageberichterstattung zu sehen Wahl Kampagne.
Umfragen zur Meinung der Wähler werden häufiger veröffentlicht als je zuvor – nicht zuletzt, weil Technologien wie das Internet ihre Durchführung einfacher und kostengünstiger gemacht haben.
Das Veröffentlichen von Umfragen ist ein so großes Merkmal des aktuellen Rennens, dass sich einige darüber beschweren. Die Kontroverse brach nach den dramatischen Ergebnissen der jüngsten Meinungsumfragen der MRP-Partei aus. Wie die YouGov-Umfrage dieser Woche für Sky News.
Die Kritiker reichen von denen, die sagen, Umfragen seien alltägliche Wunder, die die Berichterstattung von den „echten Problemen“ ablenken, bis hin zu anderen, die sich darüber beschweren, dass Umfragen das Abstimmungsverhalten der Menschen verzerren, auch wenn sie möglicherweise falsch liegen.
Natürlich ist eine taktische Abstimmung – der Übergang von Ihren persönlichen Präferenzen zu der Partei, die die Partei, die Sie ablehnen, am ehesten besiegen wird – nur dann praktikabel, wenn Sie eine genaue und aktuelle Vorstellung von der Position der rivalisierenden Parteien im Wahlkampf haben Bezirk, in dem Sie Ihre Stimme abgeben.
In anderen Ländern ist die Veröffentlichung von Meinungsumfragen zur Wahlzeit verboten. Die Sperrfrist variiert. Sie kann vollständig sein, mehrere Wochen lang oder auch nur an Wahltagen, wie es in Frankreich der Fall ist.
Zu den Ländern, die Wahlbeschränkungen verhängen, gehören Bhutan, Brasilien, Kanada, Mexiko und Venezuela sowie Griechenland, Norwegen, Polen und Dutzende anderer EU-Mitgliedstaaten.
Im Jahr 1945 gab es im Vereinigten Königreich nur einen einzigen Meinungsforscher, nämlich George Gallup. Der Wettbewerb zwischen sechs Unternehmen verschärfte sich erst in den 1970er Jahren.
Bei dieser Wahl veröffentlichen mindestens 18 verschiedene Unternehmen Umfragen zu ihren Wahlabsichten. Sie sind geschäftiger als je zuvor und jetzt ist die Kampagne im Gange.
In den vier Wochen seitdem Rishi Sunak Für den 23. Mai wurden Wahlen anberaumt und 98 landesweite Meinungsumfragen veröffentlicht. Das entspricht einem Durchschnitt von 25 pro Woche oder knapp vier pro Tag. Jedes einzelne wird von dem Kunden, der es in Auftrag gegeben hat, mit Begeisterung beworben.
Die Umfragen in den 21 Wochen dieses Jahres vor der Ankündigung waren intensiv, aber während des Wahlkampfs gab es nichts Vergleichbares zum Durchschnitt. Zwischen Januar und 23. Mai gab es 175 separate Umfragen, etwa acht pro Woche.
Politiker haben einen typischen Kommentar, in dem sie Meinungsumfragen ablehnen, wenn sie danach gefragt werden. Sie sagen gerne: „Die einzige Umfrage, die zählt, ist die echte Umfrage, wenn alle Stimmen am Wahltag abgegeben werden.“
bemerkbar Gouverneur Die Kandidaten verwenden diese Ausrede in diesem Wahlkampf nicht mehr.
Ihr Pessimismus muss auf den Erkenntnissen dieser schrecklichen Meinungsumfragen basieren, unabhängig davon, ob sie veröffentlicht und für uns alle zugänglich sind oder ob es sich um private Umfragen handelt, die zum Nutzen interessierter Parteien durchgeführt werden.
Minister der Regierung, darunter Bundeskanzler Jeremy Hunt und Verteidigungsminister Grant Shapps, haben den ungewöhnlichen Schritt unternommen, dies dort zuzugeben Erschöpfung Der Sieg ist das wahrscheinliche Ergebnis.
Mit weniger Fanfare lenkt das konservative Hauptquartier seine Ressourcen und Online-Kampagnen auf sichere Sitze um, um so viele Abgeordnete wie möglich vor dem erwarteten Erdrutsch der Labour-Partei zu bewahren.
👉 Klicken Sie hier, um Sky News Daily zu folgen, wo auch immer Sie Ihre Podcasts erhalten👈
Ohne die durch Meinungsumfragen generierten Daten hätte niemand außer Hörensagen und Bauchgefühl nützliche Informationen zu verbreiten. Stattdessen können wir sehen, dass Labour seit dem Winter 2021, etwa zu dem Zeitpunkt, als bekannt wurde, dass Boris Johnson die Präsidentschaft gewonnen hat, konstant vor den Konservativen liegt. Partygate Skandal.
Dieser Abstand vergrößerte sich nach der kurzen Amtszeit von Liz Truss im Herbst 2022 und liegt seitdem bei etwa 20 %. Nachhaltige Fortschritte dieser Art bei aggregierten „Meinungsumfragen“ sind beispiellos und rekordverdächtig.
Meinungsforscher geben immer den Rat, nicht auf einzelne Umfragezahlen zu achten, sondern eher auf die Parteiunterstützungstrends.
Nach diesem Maßstab müsste, wenn die Konservativen diese Wahl gewinnen, die gesamte politische Meinungsforschung geschlossen werden, weil sie falsch und nutzlos ist.
Sagen Sie eine Tory-„Katastrophe“ voraus.
Meinungsumfragen wurden persönlich durchgeführt. Da immer mehr Menschen zu Hause Telefone hatten, griffen viele Unternehmen auf das Telefon zurück, weil sie nun in der Lage waren, eine repräsentative Auswahl an Wählern, ob reich oder arm, per Anruf zu erreichen.
Dies ist weniger zuverlässig, da viele Menschen auf Mobiltelefone umgestiegen sind und nicht auf die im lokalen Telefonbuch aufgeführte Telefonnummer.
Seit dem Jahr 2000 ist das Internet für Meinungsforscher immer wichtiger geworden.
In den Anfangsjahren bot YouGov an, Spielern eine kleine Summe zu zahlen, damit sie an seinem Versuch teilnehmen konnten, ein Panel zu erstellen, das die Demografie des Landes widerspiegelte. Ein Vierteljahrhundert später ist er einer der führenden und angesehensten Meinungsforscher dieser Wahl.
Mehr lesen:
Verfolgen Sie die Umfragen für die Parlamentswahlen 2024
Was sagen uns die Umfragen darüber, was am 4. Juli passieren wird?
Was steht in den Parteiprogrammen?
Meinungsforscher haben neue Techniken entwickelt, um genauer zu werden. Im Rahmen dieser Wahl gab es mehrere sogenannte MRP-Umfragen. MRP steht für Multilevel-Regression und Post-Stratifizierung.
Im Wesentlichen sammeln Meinungsforscher die Meinungen einer viel größeren Stichprobe und versuchen dann, sie in ihr Wissen über die Zusammensetzung der Wähler in einzelnen Wahlbezirken einzubeziehen. Die andere Methode ist der „einheitliche Swing“, der davon ausgeht, dass die Veränderungen im Wahlverhalten im ganzen Land ähnlich sein werden.
Ehrlich gesagt ist mir die Berechnung beider Abstimmungssysteme ein Rätsel. Aber MRP ist komplexer. Dies hängt von der Genauigkeit der statistischen Modelle ab, die für jeden der 650 Wahlkreise des Vereinigten Königreichs erstellt wurden, und von der Qualität des Profils der ursprünglich großen Zahl der befragten Wähler.
MRP-Umfragen zeigen, dass die Konservativen bei dieser Wahl katastrophal schlecht abschneiden und mehr Sitze verlieren als bei einfacheren konsolidierten Umfragen.
Diese Berechnungen sind sehr sensibel und es gibt große Unterschiede zwischen den Unternehmen.
Diese Woche veröffentlichten MoreinCommon, YouGov und Savanta am selben Tag MRPs. Die erwartete Zahl der konservativen Abgeordneten betrug 155, 108 bzw. 53.
Sir Keir StarmerDie Labour-Mehrheit lag zwischen 165, 200 und 382. Das sind große und folgenreiche Unterschiede, aber sie alle deuten auf einen massiven Sieg der Labour-Partei hin – wie die meisten einfacheren Umfragen.
Alle Augen werden auf die Umfrage der Sender gerichtet sein, die um 22 Uhr nach Abschluss der Abstimmung am Wahltag auf Sky, BBC und ITV veröffentlicht wird.
Hierbei wird die Zusammensetzung des nächsten Parlaments vorhergesagt und es handelt sich ebenfalls um eine MRP-Umfrage, allerdings mit „Interviewern“, die die Wähler auffordern, einen geheimen Stimmzettel auszufüllen, der mit dem offiziellen Stimmzettel identisch ist, den sie gerade im Wahllokal abgegeben haben.
Die Genauigkeit hat sich dramatisch verbessert, seit die Rundfunkanstalten aufgehört haben, miteinander zu konkurrieren und ihre Ressourcen, einschließlich der Expertise von Sir John Curtis und Professor Michael Thrasher, gebündelt haben.
Sie könnten das Glück haben, Ihren Teil zum historischen Moment der Wahllokalisation beizutragen, wenn Sie eines von mehr als 100 ausgewählten Wahllokalen in ganz Großbritannien verlassen und eine nette Dame oder ein netter Herr mit einem Klemmbrett Sie fragt, wie es Ihnen geht. Ich werde abstimmen.
„Avido alcolizzato. Fanatico della musica malvagia. Appassionato di viaggi per tutta la vita. Drogato di caffè incurabile. Appassionato di cibo freelance. Comunicatore.“