Melden Sie sich für die View from Westminster-E-Mail an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten

Holen Sie sich unser kostenloses Angebot per E-Mail in Westminster

Innenminister Chris Philp wurde verspottet, als er fragte, ob Ruanda und Kongo zwei verschiedene Länder seien.

Der schwere Fehler des Polizeiministers geschah am Donnerstagabend, als er in der BBC-Sendung „Fragen“ zur umstrittenen Abschiebepolitik der Regierung befragt wurde.

Ein Zuschauer fragte Herrn Philp, ob seine Familienangehörigen aus der Demokratischen Republik Kongo im Rahmen des Programms nach Ruanda geschickt würden, wenn sie dem Programm unterliegen würden.

Der Bürger erläuterte die instabile Situation zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda und äußerte seine Besorgnis über die Idee, das kongolesische Volk in ein feindliches Land zu schicken.

Er bezog sich auf die Stadt Goma in der Demokratischen Republik Kongo und fragte: „Wenn meine Familienangehörigen jetzt über den Grenzübergang aus Goma gekommen wären, wären sie dann in das Land zurückgeschickt worden, gegen das sie angeblich kämpfen?“

Allerdings schien der konservative Abgeordnete nicht in der Lage zu verstehen, dass die beiden Länder getrennt waren.

„Nein, ich denke, es gibt einen Ausschluss für Menschen aus Ruanda, die nach Ruanda geschickt werden“, sagte Herr Philp dem Publikum.

Das Publikum antwortete: „Sie kommen nicht aus Ruanda, sie kommen aus dem Kongo.“

Herr Philip sah verwirrt aus und fragte dann: „Nun… Ruanda ist ein anderes Land als der Kongo, nicht wahr?“

Die außergewöhnliche Frage des Ministers stieß beim Publikum und seinem Ausschusskollegen Wes Streeting offensichtlich auf Verwirrung.

Einige Zuschauer lachten, andere schüttelten ungläubig den Kopf.

Philp erklärte weiter: „Es gibt eine Klausel in der Gesetzgebung, die besagt, dass jemand, der durch die Entsendung irgendwohin einen schweren und irreparablen Schaden erleidet, nicht entsendet wird.“

Schatten-Innenministerin Yvette Cooper sagte, es gebe „keine Worte“, um den Fauxpas zu beschreiben. Während Shadow-Umweltminister Steve Reed sagte: „Als Schatzkanzler hatte er keine Ahnung, als er Liz Truss zum Zusammenbruch der Wirtschaft verhalf.“

„Jetzt ist er als Minister im Innenministerium unwissend und kennt kein Land vom anderen.“

Hilfsorganisationen befürchten eine neue humanitäre Krise in der unruhigen Ostregion des Kongo, da die bewaffnete Rebellengruppe M23 neue Vorstöße in die mineralreiche Region nahe der Grenze zu Ruanda unternimmt.

Nach Angaben des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) wurden durch die Kämpfe allein in den ersten drei Monaten dieses Jahres 738.000 Menschen vertrieben.

Die kongolesische Regierung, UN-Beamte und westliche Mächte, darunter die Vereinigten Staaten und Belgien, haben Ruanda beschuldigt, die M23-Bewegung zu unterstützen – einschließlich Waffen und Soldaten – was Ruanda wiederholt bestritten hat.

Das Ruanda-Sicherheitsgesetz (Asyl und Einwanderung) wurde am Donnerstag nach Erhalt der königlichen Zustimmung zum Gesetz des Parlaments.

Das Parlament verabschiedete Anfang dieser Woche ein Gesetz, das den Plan der Regierung in die Tat umsetzen soll, Asylbewerbern ein One-Way-Ticket nach Kigali zu gewähren, nur wenige Stunden bevor die Nachricht von einer weiteren Tragödie im Ärmelkanal bekannt wurde, bei der fünf Migranten bei dem Versuch, die Reise nach Großbritannien anzutreten, ums Leben kamen.

Das Innenministerium bestätigte, dass der begleitende Vertrag, den das Vereinigte Königreich mit dem ostafrikanischen Land unterzeichnet hatte, ebenfalls ratifiziert worden sei.

Aktivisten haben bereits die Abschaffung dieses Gesetzes und anderer umfassender Asylreformen der Regierung gefordert und gewarnt, dass dies zu einem „Zusammenbruch des Systems“ führen könnte, der den Steuerzahler Milliarden Pfund kosten würde.

Dies geschah, nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron Sunaks Abschiebeplan verurteilt und ihn als „zynische“ Politik und Verrat an europäischen Werten bezeichnet hatte.

Macron warnte auch nur wenige Tage nach dem Plan, der darauf abzielte, Tausenden ein One-Way-Ticket in das afrikanische Land zu geben, dass es „wirkungslos“ sein würde.

Der Premierminister, der seinen Ruf auf sein Versprechen gesetzt hat, „die Boote zu stoppen“, beschrieb Ruandas Plan als „unverzichtbare Abschreckung“, obwohl er seit der Unterzeichnung des Abkommens vor zwei Jahren eine Reihe von Rückschlägen erlitten hatte.

Das Gesetz erklärt Ruanda zum sicheren Land und soll sicherstellen, dass das System, das der Oberste Gerichtshof für illegal erklärte, rechtlich wasserdicht ist.

Beamte arbeiten nun daran, den Plan in die Tat umzusetzen. Herr Sunak schlägt vor, dass das erste Flugzeug mit Asylsuchenden im Juli abfliegen könnte.