Die entscheidende Frage im Strafverfahren gegen Donald Trump in New York ist, ob die Staatsanwälte in der Lage sein werden, eine Jury davon zu überzeugen, dass die angebliche Fälschung von Geschäftsunterlagen durch den ehemaligen Präsidenten mit einem „grundlegenden“ Verbrechen zusammenhängt.

Trump wird in 34 Fällen wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen angeklagt, bei denen es sich wiederum um Ordnungswidrigkeiten handelt.

Aber die Staatsanwälte von Manhattan erhöhten diese Anklagen auf die Ebene von Straftaten, indem sie sie mit einem anderen Verbrechen in Verbindung brachten – einem Verbrechen, bei dem es um eine Verschwörung zur Manipulation der Wahl ging.

Einen Monat nach der Anklage gegen Trump im vergangenen Jahr begannen die Staatsanwälte damit, diese „anderen“ Verbrechen in den Gerichtsakten zu identifizieren. Richter Juan Merchan erlaubte ihnen, mit drei von ihnen fortzufahren.

Am Dienstag reichten Staatsanwälte beim Gericht eine Klage ein, in der sie erklärten, dass Trump diese Geschäftsunterlagen gefälscht habe, um eine Verschwörung zu begehen oder zu verbergen, um seine Wahl mit „rechtswidrigen Mitteln“ zu „fördern“.

Mehr zur Strategie der Kläger hier:

Michael Cohen ist ein entscheidender Zeuge der Anklage im Strafprozess gegen Donald Trump in New York und ein häufiges Ziel des ehemaligen Präsidenten, dem vorgeworfen wird, wiederholt gegen die Schweigepflicht des Prozesses verstoßen zu haben, die es ihm verbietet, Zeugen anzugreifen.

Am Mittwoch, einen Tag nach einer Anhörung zu Trumps mutmaßlichen Verstößen gegen eine Knebelverfügung, stimmte Cohen zu, sich zum Schweigen zu bringen.

„Obwohl ich nicht der geknebelte Angeklagte bin, werde ich aus Respekt vor Richter Merchan und den Staatsanwälten aufhören, etwas über Donald auf meinem X-Konto (ehemals Twitter) oder im Mea Culpa Podcast zu posten, bis ich vor Gericht ausgesagt habe“, schrieb er .

„Wir sehen uns alle in einem Monat (oder so).“ „

Das Repräsentantenhaus von Arizona stimmte am Mittwoch für die Aufhebung des 160 Jahre alten Anti-Abtreibungsgesetzes des Staates, das bereits im Juni in Kraft treten sollte.

Zertifikat vom Vorgänger Nationaler Ermittler Der Verleger David Pecker verließ am Dienstag das Gericht in Unordnung, als die Staatsanwaltschaft ihn in chronologischer Reihenfolge wegen mehrerer Verhaftungs- und Mordanschläge im Zusammenhang mit Trump befragte und mit einer Geschichte eines ehemaligen Schriftstellers endete. Spieljunge Model Karen McDougall.

Am Donnerstag werden wir wahrscheinlich mehr über seine Gespräche mit McDougal erfahren, um die Vorwürfe ihrer Affäre geheim zu halten, bevor wir uns den Geschäften mit Stormy Daniels zuwenden.

Möglicherweise besteht für Verteidiger auch die Möglichkeit, Baker zu befragen, der am Donnerstagmorgen einen dritten Tag im Zeugenstand sein wird, wenn er den Gerichtssaal betritt.

Die Staatsanwälte haben ihre Pläne für den nächsten Zeugen noch nicht mitgeteilt.

Der New Yorker Richter Juan Merchan könnte auch bekannt geben, ob er Trump wegen Missachtung des Gerichts verurteilen und ihn wegen angeblichen Verstoßes gegen eine Schweigepflicht im Zusammenhang mit dem Prozess mit einer Geldstrafe belegen wird.

Eine Handvoll Trump-Anhänger, die MAGA-Flaggen schwenkten, versammelten sich in einem kleinen Park gegenüber dem Manhattan Criminal Courthouse, wo der ehemalige Präsident vor Gericht steht.

Aber auf seiner Truth Social-Website behauptete er fälschlicherweise, dass „Tausende“ abgewiesen wurden – obwohl der Park als ausgewiesenes Protestgebiet diente, unterstützt von Beamten des New Yorker Polizeidepartements, die speziell für First Barrikaden errichteten, um das Gebiet abzusperren. Durch die Änderung geschützte Aktivitäten.

„Tausende Menschen wurden durch Stahlstützen und Polizei vom Gerichtsgebäude in Lower Manhattan ferngehalten, buchstäblich durch die kleine Seitentür, durch die ich ein- und aussteige“, schrieb er am Dienstag auf Truth Social. „Es ist ein bewaffnetes Lager, um Menschen fernzuhalten.“

Der damalige Anwalt von Donald Trump, Michael Cohen, lud den damaligen Herausgeber des National Enquirer David Pecker am 16. Juni 2015 in den Trump Tower ein, als dieser die goldenen Rolltreppen hinunterstieg, um seinen Präsidentschaftswahlkampf zu starten.

Die E-Mail von Cohen an Baker wurde den Geschworenen während Bakers Aussage am Dienstag gezeigt.

„Niemand hat es mehr verdient, dort zu sein als Sie“, schrieb Cohen in einer E-Mail vom 2. Juni 2015.

„Vielen Dank, dass Sie an mich gedacht haben und ich werde da sein“, antwortete Baker 25 Minuten später.

Zwei Monate nach diesem Ereignis kehrte Pecker in den Trump Tower zurück, um einen geheimen „Fang- und Tötungsplan“ auszuarbeiten, um Menschen zu bezahlen und vernichtende politische Geschichten über Trump zu begraben und gleichzeitig Geschichten zu verbreiten, die seine Wahlchancen verbessern würden.

Die Anwälte von Donald Trump kehrten mit einem Vorschlag nach Georgia zurück und forderten den Richter, der den Fall der Wahlbeeinträchtigung überwacht, auf, zwei der gegen ihn erhobenen Anklagen fallenzulassen.

Zwei der gegen ihn erhobenen Anklagen beziehen sich auf die Vorlage falscher Dokumente, die laut Trumps Anwälten nur auf Bundesebene eingereicht werden können – nicht vor staatlichen Gerichten.

„Das mutmaßliche Verhalten, das der Staat in den Punkten 15 und 27 zu verfolgen versucht, wird durch das Bundesgesetz über falsche Aussagen geregelt, und daher liegt die Zuständigkeit ausschließlich beim Bundesgericht“, schrieb Rechtsanwalt Steve Sadow am Mittwoch.

„Daher hat der Staat keine Zuständigkeit oder Befugnis, Präsident Trump strafrechtlich zu verfolgen, wenn der klare Zweck darin besteht, die Integrität bundesstaatlicher Angelegenheiten zu schützen“, fügte er hinzu. „Das hier in Rede stehende Gesetz ist zu weitreichend und kann nicht zur Kriminalisierung des in den Punkten 15 und 27 behaupteten Verhaltens angewendet werden. Diese Vorwürfe sollten zurückgewiesen werden.“

Der frühere republikanische Präsidentschaftskandidat Chris Christie „wird unter keinen Umständen für Trump stimmen“, aber er wird auch nicht für Joe Biden stimmen.

In einem Interview mit Washington Post„Ich werde nicht für Trump stimmen, weil ich ihn gut kenne, und er ist in jeder Hinsicht völlig ungeeignet, Präsident der Vereinigten Staaten zu sein“, sagte Lee Ann Caldwell vom University of Chicago Institute of Politics am Dienstagabend. Ich dachte.“

„Es wird niemanden geben, der Leitplanken aufstellt, und er wird sich auf eine Rachetour gegen alle Feinde begeben, die er sieht. „Und das ist beängstigend für das Land“, fügte er hinzu.

Aber Präsident Biden hat „sein Verfallsdatum überschritten“. „Schau ihn dir an“, sagte er ernst.

Er fügte hinzu: „Wenn das amerikanische Volk dumm genug ist, diese beiden Männer zu nominieren, heißt das nicht, dass ich auch dumm sein muss.“

Christie sagte nicht, wen er wählen würde, und räumte sogar ein, dass die Unterstützung eines Drittkandidaten letztendlich Trump unterstützen würde. Aber er gibt seine Stimme aus dem stark demokratischen Bundesstaat New Jersey ab, einem Bundesstaat, der nicht über die Präsidentschaft entscheiden wird.

Der Vertrag zwischen den Geschworenen wurde gezeigt Nationaler ErmittlerLaut David Pecker, dem ehemaligen Präsidenten von American Media Inc., wollten Trumps Verlagsgesellschaft und ein Hausmeister im Trump Tower die falsche Geschichte verbreiten, dass der damalige Kandidat Trump der Vater eines „illegitimen Mädchens mit einem Dienstmädchen“ gewesen sei.

Herr Baker sagte aus, dass er im November 2015 30.000 US-Dollar für den Kauf der Geschichte aufgebracht und dann den Vertrag geändert habe, um die Rechte an der Geschichte auf Dauer zu behalten, ohne die Absicht, sie zu veröffentlichen.

Dino Sagodin wurde schließlich am 9. Dezember 2016 per E-Mail aus dem Vertrag entlassen – mehr als ein Jahr nach der ursprünglichen Vereinbarung und einen Monat nachdem Trump die Wahl gewonnen hatte.

Herr Baker sagte aus, dass er versucht habe, „peinliche“ Geschichten über Trump zu vertuschen, um seine Chancen bei der Wahl zu verbessern.

Im April 2020 schlug der damalige US-Präsident Donald Trump vor, dass man Covid-19 mit einem „Desinfektionsmittel“ behandeln könne, indem man es in den Körper „injiziert oder quasi reinigt“.

„Ich sehe Desinfektionsmittel, das in einer Minute, einer Minute, wirkt. Und gibt es eine Möglichkeit, so etwas zu bewerkstelligen, indem man quasi reinspritzt oder reinigt? „Wie Sie sehen können, gelangt es in die Lunge und hat einen enormen Einfluss auf die Lunge. Es wird also interessant sein, das zu untersuchen.“

Präsident Joe Biden machte sich am Mittwoch während einer Rede vor Gewerkschaftsführern während seines Wahlkampfs über seine Kommentare lustig.

„Erinnern Sie sich, als er versuchte, mit Covid fertig zu werden, und sagte: ‚Injizieren Sie einfach ein wenig Bleichmittel in eine Vene?‘“ Er traf nicht. „Es ging ihm alles in die Haare“, sagte er.

„Das hätte ich nicht sagen sollen“, sagte er unter Applaus und Gelächter. „Ihr habt einen schlechten Einfluss auf mich.“